我有抹黑別人都是投資客= =?別不打自招了~你去找我的文章PO出來看看然後一個說我反社會一個說我假裝想買一下又說我根本只想買副都心我很建議你們可以去寫小說雖然很乏味但是想像力豐富唉~我們不認識~所以我也懶得跟你解釋我只想跟你們說我從第一次發言至今所講的每一句話都是看得到的實話你們捫心自問吧只會道別人不是扭曲別人想法然後說些空頭白話...是誰想抹黑誰是誰在抹黑誰護航護成這樣我只能說很難看LaSai0857 wrote:不曉得現在面運動公園...(恕刪)
tpo1111 wrote:這位年輕的公務員,雖...(恕刪) 要我說幾次我在新莊住了20年了不想看好好的一塊地方被一些短視近利的人搞爛掉看不懂嗎??????????要不要我把去板橋看房子的相片PO上來給你看???不懂要問不知道不要亂猜缺德
引言:公務人員、5年年資、年收入目前約95萬(未扣稅)在新莊生活20年了目前和家人住在新莊夜市附近的公寓(2010底購入 23年屋 36.97坪(不含頂加) 790萬)回想當初為了幫家裡出頭期款把從小到大所存的2桶金給梭了很快的~2年過去了也慢慢進入了適婚年齡(自己打算30歲前結婚)不知不覺中~當初梭掉的2桶金明年悄悄的要存回來了於是起了成家的打算唉~但是又只能無奈以室內30坪、公設33%來計算大約是45坪左右的物件以副都心新成屋、預售屋最低成交價單價約40萬/坪左右來算總價要1800萬(!@#$%^...)貸個1000萬我就吃不消了我去哪裡準備800萬的頭期款??X的我還沒算車位勒越想我就越覺得不爽+不解當初副都心打著將有數千公務員進駐的口號而我敢說我的薪水已經相對算高的了但是我根本買不起阿??那你副都心到底是要賣給誰??===================================================小弟也是新莊人,你住了20年我住了35年,剛出生就在這。首先回答你的問題,新莊副都心的房子應該是賣給一、年薪100萬,工作15年以上的人,二、年薪300萬,工作5年以上的人,三、年薪500萬,工作3年以上的人。四、中樂透,工作年限不限....五、有親人幫忙的人......首先空恭喜你,你符合條件一,不是說風涼話,很多人工作一輩子也買不起新莊副都心的房子,但是你是有機會的,代表你擠入了台灣的精英階層(退休每年還有比一般勞工高的退休金)。你2010年才剛把錢給了家裡買房子去了,所以2010年起算,如不出意外2025年時你應該買的起,你的人生其實已經贏別人很多了,五子登科看起來都能一一實現,很多人連想都不敢想,一起加油。
這位年輕公務員似乎開始不理性發言了,小心您的回覆內容裡"缺德"字眼,可是涉及公然侮辱,請珍惜您寶貴的公務員清譽.個人在您的這篇"想在新莊買房..."回覆過這幾篇1.樓主沒說"一定"要買副都心的房子,但是在文中用副都心的種種來說明,卻不提及其他地區,其他網友當然認為樓主就是鎖定副都心來發文抱怨的.樓主回覆竟說此篇主軸就是副都心,當然會繞著副都心去說,那這棟樓主題是否該改成"想在新莊副都心買房..."2.個人對身為公務員樓主,卻能在上班時間掛網,頻繁的一一對網友留言作回應,似乎不太洽當而做出提醒.結果樓主沉寂好幾天沒發言回覆3.請樓主利用下班後的時間,繼續發表他這樣的年輕公務員想在新莊買房的心路歷程.4.在過了新的一年之後一段時間,看到樓主自己蓋的這棟樓,還有另一棟長久以來討論副都心的主題中發言,始終就是關注重劃區裡的案子,還跟其他網友針鋒相對,不見新莊其他地區而做出提醒,請樓主坦白點,讓人知道年輕公務員想在新莊重劃區買房的心路歷程.結果樓主竟說要不要PO去板橋看房的照片,其實這沒必要,只是要樓主坦白點,明明自己發文主題是要在新莊買房,口口聲聲沒有說要買重劃區,卻只針對重劃區發言,對廣大新莊其它地區似乎完全沒關注而感到質疑.什麼是"不懂要問 不知道不要亂猜",如同第一次回覆做了提醒而提出質疑,就是在請樓主修正您這棟樓的方向.最後您的"缺德"兩字,請您做出道歉澄清,這種字眼不是可以隨意出口的.
引言:這位年輕的公務員,雖然沒像先前在上班時間掛網上01,但是個人覺得您先前口口聲聲的表明自己不是想買重劃區裡的房子,可是在一段時間後的現在,從你的回文看來你還是只想找這裡,對於新莊其它地區似乎看不上眼,請你就坦白點吧!讓我們看看現在公務員想在新莊重劃區買房心路歷程,跟一般勞工有何差別吧!--"對於新莊其它地區似乎看不上眼,請你就坦白點吧!"你要我坦白我就跟你坦白1.你說我對新莊其他地區看不上眼我家換過4間房子第一間在三重一間在新莊復興路一間在新莊建興街一間在新莊新莊路你說我對新莊其他地區看不上眼的根據在哪?請你說明~2.你請我就坦白點吧!就是影射我在說謊囉?如果真的需要對簿公堂我就去影印戶、地籍謄本給你看看看誰說的是真的--隨便臆測別人的意思表示錯了還理直氣壯、不知悔改甚至還要依此付諸法律、浪費社會資源如果你覺得這樣的行為很適當、很正當或者說今天的公民道德教育都是如此的教導那我在下一篇就公開跟你道歉--
基本上現在的房子不是給誰買, 是建商與投資客拿來炒作套利的工具~真正有自住需求的如果不是換屋或月入10萬以上的人很難有頭款買房~現在政府打房若沒實價課稅都是打假的, 要求自備要2~3成才能買房,其實打到一堆白手起家的年青購屋族, 我也是其中一個倒楣鬼~投資客跟財團手上就是現金多來玩金錢遊戲, 所以才說對他們來說房屋是工具~對真正首購自住的人來說現在幾乎是拖20~30年貸款才能買大台北地區20~40年的舊屋~屋齡可能比自己年齡還大,房屋貸款還完可能自己也垂垂老矣...資本市場的環境現在以平均月入7萬的人評估需要快12年不吃不喝才買得到一間1000萬的房子~房價長線上升是趨勢, 不過台灣的薪資實在被政府與財團壓抑太久了...台灣長期是財團操作~這個問題無解...
legacy2200gt wrote:這篇沒營養的討論就讓...(恕刪) 不是不願退讓但是當你被抹黑、無理群砲時自己不站出來幫自己誰要幫你?我問你誰會有被砲癮?一方面說要還大家乾淨的討論空間一方面又用自己的臆測去攻擊他人你這樣的發言妥適嗎但我同意你開頭說的讓這篇沉下去吧我也不會在這篇有任何發言了向各位領教了謝謝--對了如果某版友認為隨便臆測別人的意思表示錯了還理直氣壯、不知悔改甚至還要依此付諸法律、浪費社會資源甚至覺得這樣的行為很適當、很正當或者說他認為當今的公民道德教育都是如此的教導要我道歉我還是會出來道歉至於要他說明的部份就免了