• 35

雙和的吸引力?


EROSO wrote:
四號公園有一半鄰永和 一半中和 難道不是這樣嗎?...(恕刪)


非也! 

1.四號公園"全境"都在中和
2.四號公園的"邊界"只有1/4鄰永和,3/4在中和
3.我怎麼看也覺得四號公園的"中和端"發展的比較好(ex:中安街且鄰捷運站)

其實四號公園除了公園大些,周遭環境也是普普而已,一樣擁擠紊亂的巷弄...不過這大概是永和能沾的上邊相對較好的區塊而已。

只是好的就撿過來吃人家豆腐用,不好的就急忙切割,然後說自己人文素養好??




__Nancy__ wrote:
1.不是我說的跟我說...(恕刪)


我就此打住了,如果有言語上的冒犯也請見諒。
我是說從華中橋頭西側景平路上的“全家便利商店“開始走好了

因:如住這出門向南走走中山路去,不用一、二分鐘到華中橋捷運站入口了耶~
對面新大樓全是商業大樓的家樂福,往板橋方向約走二、三分鐘就到好市多大賣場,而往永和中山路方向走約3分鐘就到了大潤發賣場耶~
第一次到這地力看了一下,真是台北最棒的生活地方耶~

註:我來逛逛這好華中橋好多次了,我從小住在台北市耶~我把北市房子賣了可買北縣中和二、三梀房子不行哦~
且307公車我曾從板橋座到北市松山,在北市火車站或高鐵站座到板橋去後,又好幾次307公車過華中橋頭前意外發現這兒好地方不行哦~中山景平路上的3C黃色大招牌也引起我好奇這地方
還曾搭307公車到華中橋下車後,中山路的家樂福前忙上搭上262公車不用5分鐘到捷運景安站座捷運回家了
我目的是日後購物方便,加上孩子上學方便
現又意外查到中和高中校門口有計劃設捷運站了,其是我有個女兒念中和高中
信過他你就去等等吧~

明年房價會上漲一些了
如新北市地區
如中和萬大捷運目前早已正動工中
可上捷運網站查路線
還規劃經過新板特區火車站到北市萬華火車站、台北車站等
你想新北這重大建設房價會跌嗎?





如上,永和空間越來越小,當然不建議

我當然會選中和區,因隔一橋就北市萬華區了

萬大捷運線正動工中,不是沒動耶~

想買中和華中橋捷運站附近房子時,隨來看看中山路和景平路口就明知了

Behonest wrote:
除了"斷章取義"之外,我再加送妳四個字"無理取鬧"!
很多事情可受公評,我只是"就事論事、 Be honest"罷了!

我批評過
"永和/新店老是莫名其妙說自己是新北市大安區"這根本是洗腦式的語言+嚴重自我感覺良好

我也批評過
"大安區的炒作氣氛很明顯、帝寶刻意作價的斧鑿痕跡很明顯"、"不是撿到籃子(大安區xxx)都是菜(好)"

我當然也批評過
"永和都市紋理紊亂,空間擁擠窄小又處處依賴台北市,長期以後會淪為都市分工體系下的邊緣份子,經濟弱勢者留下來(因為要在都會區討生活)、強勢者往外搬(因為有能力選擇較佳的環境)"

::::::
::::::

這和你的情緒性謾罵有如天壤地別!


妳懂不懂"相對"的概念? 我說板橋是"新北市"的政經中心是事實啊! 她提供了幾乎所有都會區"政經中心"才能提供的機能(而不是每個區都會有的庶民生活機能):譬如較高階的行政服務(市政府及各部會)、商業服務、消費服務(精品百貨/首輪影城/時尚潮流)、大型商演(演唱會或金馬獎..)甚至重要集會(競選總部..),

以上這些跟妳個人要不要去沒有關係,就像大家說台北市是全國的政經中心,但多的是很多人生活往來上跟她沒甚麼關係,卻不會因此就否定她的"政經中心";信義計劃區是很多人認知台北市的"政經中心",但仍然有很多台北人不去那裏。

除了路過會去違規停車(沒有車位規劃)喝碗永和豆漿外,永和有任何"政經中心"的元素嗎? 沒有的話就不要老是和板橋拿來相提並論、位階差遠了...

還有,如果不是加上妳們永和幫老愛劃清界線的中和,永和可是大台北第一環房價稍高區(板橋就委屈一點跟妳們都用衛星城市放在一起看好了)唯一人口不增甚至反減的地方,這叫哪門子的吸引力?(恕刪)


我也是Be honest提出我的想法,我並沒有批評板橋,也沒批評新店更沒批評大安,以上你批評過的我都沒批評.更無所謂的謾罵.所以是你無理取鬧還是我阿??

你到底懂不懂,所謂的方便性阿,所謂政經環境要有多數地區人員參與,才是真正的政經環境,而不是只服務某些地區而成立的百貨商場.你喜歡的造勢活動就留給你吧.

政經中心?這種言論只有你說的出來,只有你認定的中心,何來的降格,畢竟新北市只有板橋區,不是板橋市.

中永和劃不劃清界線,你真的很關心嗎?不要假借正義之名行貶低之實,畢竟你只關心你的江仔翠不是嗎?

至於人口問題,以前也說過,永和地小,建案不多,比起板橋近年來的大量建案來看,這樣的人口數增寡是正常的,每年有多少遷出永和是為了小孩的學區,有算過嗎?


Behonest wrote:
非也! 1.四號公園.1.四號公園"全境"都在中和..(恕刪)


小弟在永和住了三十多年 這點還用B大來指正嗎?
謝謝您多次來關心雙和的吸引力 小弟倒是關心您的遠揚加州目前行情如何了?

EROSO wrote:
大家不用爭了 回歸主題吧 ~
雙和的吸引力 就"永和" 的部份小弟再次整理

地利之便- 永福橋 福和橋 聯接 台灣大學 師範大學 台科大 公館商圈
中正橋 聯接 總統府博愛特區 建國中學 北一女
秀朗橋 聯接 新店文教區

地區特點 - 區內工廠少 巷弄公寓私設神壇少 檳榔西施少


人文優勢 - 明星國中多-永和 福和 永平 兩座機能完善公園 (四號算中和的土地) 緊臨國立台灣圖書館

以地利來說 三重過河是大同區 板橋過河是萬華 光這點就輸很大.(恕刪)
看到這標題實在很好笑~
樓主無非是嫉妒雙和的好
才會下這標題引起大眾的批判
這批判連雙和自己也區分為永和與中和批判起來了
住哪裡都好
習慣就好
從各個角度都可以比!?
請繼續~

feise wrote:
對面新大樓全是商業大樓的家樂福,往板橋方向約走二、三分鐘就到好市多大賣場,而往永和中山路方向走約3分鐘就到了大潤發賣場耶~
第一次到這地力看了一下,真是台北最棒的生活地方耶~



這裡路口應該是全新北塞車最嚴重的地方.

平時車多,上下班時壅塞.

想買要三思喔.

ejeanstone wrote:
中和是屎尿屁聚集處吧~流氓+狗屎+怪人+違規+擁擠+髒亂+爛路=中和~

不過我就是愛他夠髒夠亂夠隨便~

安捏家洗歹玩郎啦!!!

20樓看下來,覺得你說的最中肯
我也是住中和四號公園旁
那個大野狗公園+腳踏車亂竄+卡拉 永遠不OK,真的看了很心煩
尤其,假日一堆人像進香團來"掛香",連上個館子都是人!!
不過,就是夠隨便,生活比較沒壓力
不然住在很規矩的地方怕會像日本人一樣生病!生乾淨病!
安捏家洗歹玩郎啦!!!+1
Behonest wrote:
我倒認為地理居中、政經中心的板橋像是"中正+大安+信義"三區的合體





本日最好笑..

我都想請你來賣東西了
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?