• 28

遠雄左岸~讓我從天堂打到地獄


LV9875 wrote:
我真的很不想做人身攻擊,而且也沒必要。但N大的發言真的會覺得一點根據性都沒有。景美、新店、深坑差不多? 請問你很熟嗎? 試問三地是如何的差不多? 左岸棟距寬? 是蓋起了嗎? 你又知道住起還很舒服啊,其實你的話語很容易就挑出毛病,你的發言常常說謊不打草稿,反正大致的內容都是中和好、中和左岸棒,?中和的缺點放低姿態不太說,只會把別的地方的缺點放的無限大,甚至可以說誇張。

說在多都沒用啦,如果中和好,左岸棒,你就真實的把新板、新莊、景美、新店、內湖、南港、中和跟深坑這2年的平均房價說出來,裡面房價最低的是深坑,那跟深坑房價比較接近看是新店還是景美,又或者是中和。所以中和當然不想跟景美相提並論啊,因為房價還差景美一截阿? 要說別人亂說之前,先看看自己的言論吧。


我住中和,中和生活機能算很好,但是...景美生活機能還是比中和好..房價來說,以我同學住那所瞭解,大約比中和還貴2成吧...

我個人排名是
景美 --> 新店 --> 新板 --> 永和 --> 中和 --> 三重 --> 新莊
Sorry...內湖南港不熟,不知道要擺那裡...

hijack5702 wrote:
樓上的講話很奇怪,我賣掉的房子沒未來,遠雄左案有未來?
新莊捷運和機場捷運再兩年就通車啦!

還有我的房子還含社區半個平面車位持分,真的算起來1P不到
13W,如果真實市況是這樣,遠雄左案1P 70/80W真的是令人
無法想像!

房市已和我無緣,我以後只租屋再也不買房,不確定的年代,
手上無負債有現金卡實在!



話說丹鳳迴龍有13萬價位的話是蠻吸引人的
之前也以為那邊都炒到17,8萬了

一坪差價57萬,是我的話就算捷運5年後才通也願意等
msiwilliam wrote:
我住中和,中和生活機能算很好,但是...景美生活機能還是比中和好


你該不會是住南勢角吧?
因為每天塞車讓你塞昏頭 讓你誤以為景美有條羅斯福路就比中和生活機能好?
你知道景美的生活機能連三重新莊都比不上嗎?

-----------------------
台塑集團餐廳:

原燒: 台北南京東路、台北仁愛路四段、新店民權路、板橋中山店、中和景平店、
新莊中正店、三重龍門店 (景美...無)

陶板屋: 台北敦南、中山北、南京東、光復南路、重慶南路、內湖、新店、板橋、
中和中山店、三重 (景美...無)

西堤: 天母、台北南京東、大安羅斯福二段、復興南、內湖瑞光、重慶南、光復南、淡水中正、
蘆洲集賢、新店新泰、板橋中山、中和板南、新店民權 (景美...無)

-----------------------

大創: 中山區*2 中正區*2 萬華 松山 內湖 大安
中和*2 板橋*2 三重 新莊

(傳說中生活機能超棒的景美呢?)
-----------------------

連鎖書店:

中和 金石堂*2 微學館 一全 金玉堂 (五間以上)
土城 金玉堂*2 (兩間)
景美: 建宏*1 金玉堂 木柵興隆店: 金石堂*1 (兩間)
永和: 誠品(中永和邊界的太百)、寶評、金石堂 (三間)

-----------------------

請問 景美的生活機能是有多好?
新店其實也比景美發達...
而萬華的生活機能又更好一點 (僅管老人比較多)

nicemanpower wrote:
你該不會是住南勢角吧?
因為每天塞車讓你塞昏頭 讓你誤以為景美有條羅斯福路就比中和生活機能好?
你知道景美的生活機能連三重新莊都比不上嗎?


你想太多,我是住南勢角附近,但我不用塞車,坐捷運或開車上二高上班...

所謂的生活機能,不是看有幾間牛排店,幾間書店.

以住景美而言,到台北市上班,坐捷運或騎車,開車都確實比中和方便的.

中和不塞車嗎?
中和中山路往板橋方向塞不塞?
中和連城路往土城方向塞不塞?
中和中正橋往台北市塞不塞?

那好啊,今天我去買一間三重的房子和你換景美的房子,我們以近捷運+屋齡相同條件下來交換啊.

就說了,我住中和,但不像你把中和捧上了天,我不想被人覺得,中和人都愛唬爛,像井底之蛙一樣,我很喜歡中和環境,但不會認為中和比新店,景美,永和,板橋有價值...

nicemanpower wrote:
你該不會是住南勢角吧...(恕刪)


羅斯福路五段和六段, 光是不用過河少塞車,搭公車又省一段票, 就已經勝出了

萬隆站這邊是不怎麼熱鬧, 不過小學好幾間, 而且不用等未來, 現在就有捷運.
我認識一位把小孩戶口由新店遷來這邊唸志清國小的, 反正上下班會經過羅斯福路.

而景美站的交通便利, 羅斯福路接大安區, 又有快速道路, 上高速公路也很快;
有賣場, 有夜市, 有公園, 有學校, 而且前有公館, 後有大坪林, 生活機能會不好?
列了一大堆餐廳商店的資料
N大收集的辛苦

所謂機能 宜居 便利之地
不是就此評比

景美 的巷弄 整齊 清潔度 學校
人文素質 都比 中和 或是所謂左岸工業區好多了
住中和的朋友得罪 勿怪

N大心苦的論證 想要提升中和的地位 恐怕有點困難
只會加深大家對左岸的不喜好度

msiwilliam wrote:
你想太多,我是住南勢...(恕刪)


南勢角本來就是聯外交通比較不方便的地方
你要上二高前
還得經過興南路或景新街或南山路才能到景平路吧
你憑良心講 在興南景新街口等紅綠燈時氣不氣

至於中和自己就有華中橋了 不一定要走中正橋
左岸即使不走華中橋 左岸靠西側的也可以走光復橋

過了華中橋不走萬大路 也可以接水源快速道路
萬大路不論西藏 莒光 艋舺大道 都可以隨機右轉

環狀線雖然要等左岸蓋好後兩年半才通車
不過環狀線先行公車10月就要開跑了
尖峰時間可能免費 歡迎試坐~

我住中和,中和生活機能算很好,但是...景美生活機能還是比中和好..房價來說,以我同學住那所瞭解,大約比中和還貴2成吧...

我個人排名是
景美 --> 新店 --> 新板 --> 永和 --> 中和 --> 三重 --> 新莊
‵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新店 板橋 永和~台北縣第一圈 房價較高
中和 三重 新莊 次高

第二圈第三圈 都沒關係 兜是安身立命的地方
想要混淆視聽
開個天價也沒關係~大家不買就好了

只是越級比較 比完大安比港湖 再比新店景美
真的太提高中和的身價了

李東 wrote:
新店 板橋 永和~台北縣第一圈 房價較高
中和 三重 新莊 次高


永和沒話說 比中和近台北市精華區

不過景美不是台北市精華區
也沒有萬華西門町繁榮
新店不算第一圈吧

中和離建中比板橋近一點點或差不多
雖然往台北市精華區沒有永和近
但往遠東世紀廣場也是通勤的方向就是了

新店的優點 不是離台北市比較近 在於在新店溪上游
水質比較好 又方便上交流道
近山林 吸引台北市中心換屋族跳過景美到新店定居

以這樣的條件來說 深坑也不錯阿
位在信義計畫區第一圈 也有山林

nicemanpower wrote:
南勢角本來就是聯外交通比較不方便的地方
你要上二高前
還得經過興南路或景新街或南山路才能到景平路吧
你憑良心講 在興南景新街口等紅綠燈時氣不氣

至於中和自己就有華中橋了 不一定要走中正橋
左岸即使不走華中橋 左岸靠西側的也可以走光復橋

過了華中橋不走萬大路 也可以接水源快速道路
萬大路不論西藏 莒光 艋舺大道 都可以隨機右轉

環狀線雖然要等左岸蓋好後兩年半才通車
不過環狀線先行公車10月就要開跑了
尖峰時間可能免費 歡迎試坐~


南勢角附近中興街,一個轉灣上中正路上二高不用5分鐘,南勢角靠近景安與靠近烘爐地的房價,價差是很大的.....

我住南勢角,在總站坐捷運一站到台北車站換火車到汐止上班,過程也不用1小時,開車上二高不用半小時,你連現在中和那些區域房價的高低都不清楚了,唉...

中和最貴區在永安站附近,再來是景安站附近,最便宜的是靠華中橋附近的,你自己去房仲網站去查吧,左右還是在河岸旁,離未來捷運比華中橋那更遠一些,開這種房價是要笑死人喔...

總之,買的人願上帝保佑他,言不由衷想要騙盤子賺取爆利的願上帝咒咀他..哈哈!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?