• 25

汐止到底還會不會蓋捷運


ian1 wrote:
交通部運研所的資料2...(恕刪)


-------------------
把他貼出來好了:
-------------------
對於立委李慶華建議行政院重新規劃捷運南港線東延至汐止的可行性,交通部引據台北市政府函覆表示,捷運南港線續往東延伸汐止在空間上及施作時機上均已不可行。不過,對於李慶華另建議加速核定民生汐止線汐止段,交通部也表示,北市府正辦理「民生汐止線」之可行性研究,並優先推動舊宗至汐止段。這也意味,將來台北捷運要延伸至基隆(百福社區),就只有寄望民生汐止線。
  繼立委徐少萍連署臨時提案建議行政院將捷運南港線東延四公里,將可增設汐科、汐止、五堵與百福等四站,李慶華也向政院專案質詢表示,只要南港捷運線能繼續延伸至汐止,將可大幅縮短汐止人通勤時間及健全汐止的發展。同時,李慶華還建請行政院,希望能夠重新規劃南港線東延至汐止的可行性並加速核定民生汐止線汐止段。

  交通部二十五日在回覆文中表示,依據台北市政府於八日函復交通部,目前捷運南港線後端路權空間已由台鐵捷運化(台鐵第三軌)及鐵路地下化結構設施所佔用,且由於續往東延伸與台鐵捷運化路線彼此競合,故捷運南港線續往東延伸汐止在空間上及時機上已不可行。

  交通部指出,鑑於捷運南港線東延至汐止已不可行,台北市政府另正辦理捷運「民生汐止線」之可行性研究,並優先推動舊宗至汐止段。此案台北市政府於一月三日提出路線可行性研究報告書報交通部審查,業經交通部二月十六日召開審查會議審查完竣,全案目前台北市政府捷運工程局依交通部所召開審查會議結論檢討並修正可行性研究報告書中,一等台北市政府修正完竣並提出可行性研究報告書後,交通部將循程序辦理審查作業。

  另,交通部還表示,該部正推動台鐵捷運化,期藉由瓶頸路段「南港誠正國中至七堵間三軌化」改善工程以及增班、增站之服務機能提升,以滿足汐止及台北間民眾運輸需求,預計一○一年底通車。此外,交通部也建議,短期內汐止地區民眾,可利用現有台鐵系統至南港、台北及板橋轉乘捷運系統進入大台北地區。

--------------------------------------
對於這幾位立委,努力爭取,真是由衷感謝
如果能提出具體解決方案的話
或許就不會被北市府幾句話就打回票了
--------------------------------------

ian1 wrote:
交通部運研所的資料2011/4/27
http://w3.iot.gov.tw/ct.asp?xItem=563511&ctNode=1066&mp=1
南港線延伸到汐止已是不可能了,
交通部也表示,北市府正辦理「民生汐止線」之可行性研究,並優先推動舊宗至汐止段。
何時蓋還是不知道~~...(恕刪)

引文:
交通部二十五日在回覆文中表示,依據台北市政府於八日函復交通部,目前捷運南港線後端路權空間已由台鐵捷運化(台鐵第三軌)及鐵路地下化結構設施所佔用,且由於續往東延伸與台鐵捷運化路線彼此競合,故捷運南港線續往東延伸汐止在空間上及時機上已不可行。

什麼不可能 ,只是不想做 ,以免自打嘴巴.
1.看一下展覽館站地下剖面圖 ,南港線後端路權空間已由台鐵捷運化(台鐵第三軌)有什麼關係?



2.鐵路地下化結構設施所佔用? .
這更是笑話.
南港線可下潛台鐵隧道往汐止 , 這部份技術完全沒問題.
且下潛工法在南港部份已經用了. 看下圖就能充分了解


3. 時機上已不可行?
又把台鐵扯進來 ,請問有做過競合資料比對過嗎? 那憑什麼用這來否決呢?
再說我們新北市大家長朱立倫的大汐止經貿園區 ,還特別強調會有增加8萬人就業機會.
那不說大汐止經貿園區 .就只談汐科就好 .目前汐科約2.8萬人,遠雄U-Town完成後會增加到
5萬人以上 ,在加汐止本身通勤人口 ,會有競合問題嗎?

我是真的不解時機上哪不可行.

===============================================================

民汐線汐止部份 ,98年七月就通過環評了 ,中央交通部到99年12月卻說還沒收到公文 ,
如果是以汐止選票來考量汐止建設 ,那就把實話說出來 ,不要扯東扯西 .
每次選舉就汐止捷運就浮出來 ,選完立刻下沉.
連一個從湖前街到康湖路的隧道 ,才5、6百公尺 ,也要等到民汐線完工 ,才要考濾要不要做.

民汐線到底是汐止建設? 還是只不過是拿來當騙選票的工具呢?


希望時間可以停留

ian1 wrote:
交通部運研所的資料2...(恕刪)


逢山鑿洞, 遇河架橋, 真有阻礙, 難道不能左右上下偏移個路線
短短幾公里, 真有這麼困難?

我想大概是捷運局或是交通部, 先前話都已說出口, 只好繼續掰下去

大汐科經貿園區正在大興土木, 少了這個南港線東延段, 整個看起來就是交通經脈未通
選舉活動正式開跑.
----------...(恕刪)

hpchang66 wrote:
逢山鑿洞, 遇河架橋...(恕刪)


我記得ptt的鐵道版
以前就有熱烈討論過這個話題
還有一位自稱是在工程顧問公司工作的人
信誓旦旦的說絕對無法延伸,當時講了一堆理由
只是不曉得真相為何?
如果以工程角度來看,現在的技術而言真的是要不要做而已
不想做就牽推一堆理由

hpchang66 wrote:
逢山鑿洞, 遇河架橋...(恕刪)


真的是這樣!

早上大同路與新台五路.塞吧!

車流量太大,路口三方交會~塞!

如果可以東延至汐科站,不知多好喔!

其實我覺得就是官官互不得罪,所以就犧牲掉老百姓。只能期待有一天有一個比兩邊都高的高官說話,到時所謂的不可行會很神奇的突然都有辦法解決。
清爽小雨g wrote:
其實我覺得就是官官互不得罪,所以就犧牲掉老百姓。只能期待有一天有一個比兩邊都高的高官說話,到時所謂的不可行會很神奇的突然都有辦法解決。...(恕刪)


我記得沒錯的話馬總統已在汐止基隆民眾的期待下說過 板南線不會再東延了。
所以就算可行的話,其它人也要想辦法說這絛線沒辦法做。

至於跟板南線台鐵競爭的問題,我沒研究及相關數據。
只知道早上的藍15往台北方向的人很多。
而大部份人都在南港展館下車改坐捷運。可台鐵卻沒這裏設站(那門子捷運化)。
加上票價沒打折,引不起原本公車一族改坐火車(不要告訴我去南港站換板南線坐回南港展館站)。

小弟比較好奇的是,到底有多少汐止人是到南港站下車換捷運。
如果這數字不高的話。就應該沒有板南線與台鐵競爭的問題。
因為這代表火車族群都至少坐到松山或台北車站,搭捷運反而比較慢。所以不會轉抬坐捷運。

總歸一句話

選舉又到了~~政客們總是要把希望帶給大家。
至於會不會實現 那就再說吧。

















moer wrote:
引文:交通部二十五日...(恕刪)


雖然還是看不懂,不過建議more大大
可以將前揭意見和圖示向市長或立委建言
或許收效不錯 !
工程與路線上絕對可以想辦法搞定!

重點是~ 怎樣處理台鐵 基隆-台北 與 宜蘭-台北 這兩段!

宜蘭-台北 這段還包含新北市的 瑞芳 貢寮 那一帶~

我認為木已成舟,不久前的市長選舉就已經是定論了!(雙方都無法承諾! <==請不要跟我爭執這點,大家心知肚明!)

現在的重點就是 加速 台鐵改造 & 增設 南港展覽館站(無痛轉乘板南線,文湖線)

台鐵改造的部份:
1. 推動 南港至宜蘭的快速直鐵, 以後往東部的快車都走這裡, 讓 基隆-台北 區間車種單一化, 不用在月台苦苦等候快車通過!
2. 提升台鐵員工的質與量, 並減少官僚文化!

以上是我認為比較務實的看法!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?