還是沒子孫?
明明就在講0-50年間的趨勢
哪裡有跑出30年
又
沒意義?多少人養地30年家族代代相傳
少見多怪

joe13579 wrote:
50 > 30...(恕刪)
MK2isgood wrote:
無聊
那明天你知不知道自己死了?
那你還看10年有意義嗎?
你不要再回啦
看到就有氣
什麼都不懂又愛講大話
又不是0年直接跳到30年或是50年
中間的變化當然很有意義
外行人一個
懶的跟你哈拉
Cena_John wrote:
別理他了啦 反正他...(恕刪)
joe13579 wrote:
那你沒真的[安啦]!!
像我, 老神宅宅, 好膽就給我急升看看!!
到時候大家都到總統搭帳棚, 好膽它就給我升看看, 生存都有問題了, 誰還要聽它再哪裡講[道理原因]呀!!
先將建商投資客的炒作行為, 通通判刑, 資產充公, 以平民怨, 不然它好膽升看看!!
房貸放款已經佔全部銀行總放貸30%, 銀行倒一片, 美次貸風暴就倒好幾間, 好膽它升看看!!
借錢借最多的就是[政府], 好膽它就升看看!!
安啦!! 免驚啦!!
存款戶準備~~[驚] !!
cda736 wrote:
那位JOE到底幾年次呀...5歲就出來幫忙...
小時了了....應該現在也很成功...
cda736 wrote:
這有什麼好吵的...把雙方年齡拿出來...然後比對資產成就
就知道誰比較成功了....很多人說的一嘴好道理...
知易行難
wrote:
[30年你死啦?
還是沒子孫?]
都出口了, 不就足證--> [討論30年後的事, 是沒有意義的] <-- 我不信你說的, 你說的趨勢等同廢話!!
Cena_John wrote:
別理他了啦 反正他就是一副以老賣老的說教樣 講投資好像他是老師 你只是學生 跟投資之神一樣
他不過就是在南港或內湖一帶有房子的人啦, 所以他的觀念只有內湖南港有潛力,房價又沒下跌風險
而買其他地方的人都是錯的,都是盲目的!
不想再說 wrote:
呵呵~你們還真有心,理他那麼久.
我現在跟本不想理他,等著看他明年去總統府前搭帳蓬.