• 32

土城寶格麗花園社區

-------------------------------
amp1234 wrote:
誤會邱a的意思,真是...(恕刪)

好說好說~
能穫得你們的認同我將有更大的動力跟建設公司爭取我們應該要的權益~
---------------------------------
這種房子不住也罷
都什麼年代了!
還可以遇到那麼爛的***
氣死我也!
呵呵

氣發完了吧

再來一起努力面對吧

內政部營建署
公寓大廈管理Q&A彙編

Q97.在購置公寓住戶中,專有部分所及範圍如何界定?
答:公寓大廈管理條例第五十六條第三項規定,建築物所有權第一次登記時其測繪原則,外牆以外緣為界,共用之牆壁,以牆壁之中心為界。因此專有部分所及範圍係以外牆之外緣以及共同壁之牆心為區界。另需特別說明,建築物外牆面雖已劃為外側住戶專有部分之範圍,但依照第八條第一項規定「公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備,其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為,除應依法令規定辦理外,該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議,經向直轄市、縣(市)主管機關完成報備有案者,應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。」外牆面使用不得任意為之,仍應受限制。

法令部分除台北市依「台北市違章建築處理要點」規範鐵鋁窗規格,其餘縣市並無明文規定,既然沒有違法的問題,在公平原則下,大家在臨時區分所有權人會議討論達成決議,經向主管機關報備即可,放輕鬆點吧。

---------------------以下是個人主觀意見---------------------

倒是管委會依規約同意大部分住戶裝設特定規格鐵鋁窗後,其實應接著執行「向主管機關報備」這個動作,至於不允許少部分住戶裝設鐵鋁窗,雖不違規約,但恐有失公平原則,惟C棟三面陽台朝外,事涉社區美觀至鉅,小弟建議C棟陽台朝外住戶統一裝設白色隔柵,既不影響通風,亦能發揮類雨遮功能,至於格柵內想再裝氣密窗的住戶,亦無不可,但此建議難在或有部分住戶完全不想裝設任何格柵、鋁窗,需仰賴C棟委員協調折衝,在一年內達成一致決議,如此我相信管委會及全體社區住戶再無任何理由反對,至於已加裝鐵鋁窗住戶,管委會應檢查其規格尺寸,不符規定者該改則改,該拆則拆,力求外觀一致,以上為小弟淺見,供好鄰居們參酌。


抱歉

我就是不願意安裝的住戶

若需要統一安裝
請有本事跟建商協調
請建商統一付錢(若她門覺得是她門規劃不好的話)

我不想破壞原有的建築外觀
我也不想被迫強迫人人有獎
這就是小弟建議一年內達成協議的原因,有些事情經過一個颱風季節或冬天是有可能改變的,即使無法改變,也總是稍微緩衝一下,事緩則圓,或許C2位於迎風面,能達成協議就統一裝;或許C3、C4因為陽台無雨遮,每每曬衣被雨淋濕,能達成協議就統一裝;或許C5住戶剛好比較有默契,能達成協議就統一裝;或許一年後C2.C3.C4.C5有8成的人願意裝,那就一起裝,不願意裝的也不強迫,這個8成只是比喻,成數可以開會決定,看大家覺得幾成即可構成一致性而不至影響美觀。
其實如果該有雨遮、格柵的的地方都有,誰願意自掏腰包裝設鐵窗呢?就是因為已經造成生活上的不便了,才會有人想安裝,有的人重視生活品質及機能性,有的人重視美觀一致性,所以才需要有規約讓大家共同遵守

至於建商的部分也不是完全不可能,畢竟建商手上還有數十戶未售出,只要統一加裝符合其利益,開個玩笑乾脆管委會訂作一面大牌子掛在外牆,「本社區陽台使用不便」,端視管委會如何替住戶們爭取最大的權益,話說管委會真的很辛苦哩,每每看到會議紀錄的結束時間都讓我傻眼。




我也不希望裝
甚至不希望E棟與C棟之間的牆面裝,有空時應該找各住戶去C棟樓梯間看看(因為大部分的人看不到),鐵窗跟冷氣裝得很亂

就算要裝,也不該有30CM,60CM的空間,應該是跟陽台牆面齊,不該凸出外牆面,既不美觀也不公平

以上屬個人意見,不知各位住戶是否可同感
從樓上各位大大的留言看來,這各建案根本就賣的爛又不肯降價嘛!!只會唬爛賣的多少跟炒房價而已,大家別理他,放著等利息升高,建商就自己挫賽了!!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?