• 40

台北101大樓每坪也才14 萬多,直逼三峽水準,房地產還炒啊!

阿力媽媽 wrote:台北國際金融大樓股份有限公司是公開發行公司,在公開資訊觀測站可以查到財報資料,其代號是2899.

假設在這個案子中頂新的評估是:

台北國際金融大樓股份有限公司的價值A = 台北101大樓建物價值B + 台北101購物中心建物價值C + 土地地上權價值D + 其餘資產E(例如流動現金+其餘固定資產設備等) - 所有負債F(主要是金融機構借款)

也就是:A = B + C + D + E - F

其中A = 37億*5 = 185億 頂新花37億取得二成股權,先假設其認為100%股權價值等於37億乘以5

然後依台北國際金融大樓股份有限公司97年底之財報資料顯示:
F = 354億
D >= 8億 (實際上大於8億,為了計算方便就以8億來算)

帶入前述公式後可得:185億 = B + C + D + 8億 - 354億
----->B + C + D = 531億

因為B + C + D可視為台北101不動產之價值,所以可得到以下結論:
台北101不動產價值 = 531億

目前B C總共樓地板面積約為13萬坪(這是google來的資料)
則每坪價值 = 531億/13萬 = 40.85萬

當然,這一切都是假設啦,參考參考就好.


呵呵 終於有一位很認真了解,為什麼我之前會說即使加上負債,也不過是40多萬/p (我在這篇開頭就有提到這數字)。你算的很詳細,且抓到問題核心。

之前只寫個答案 40 萬/p ,是想看版上那些損人很利害的,他們在研究問題有沒有跟他們損人一樣厲害。

唉 可惜那些只會損人且沒一技之長的多頭,還只是停留在損人,沒有你這種功力,他們真讓人家這麼瞧不起,有時連回答他們都懶的回答。他們只會抹黑、人身攻擊的,應付他們是浪費時間。
阿力媽媽 wrote:台北國際金融大樓股份有限公司是公開發行公司,在公開資訊觀測站可以查到財報資料,其代號是2899.

假設在這個案子中頂新的評估是:

台北國際金融大樓股份有限公司的價值A = 台北101大樓建物價值B + 台北101購物中心建物價值C + 土地地上權價值D + 其餘資產E(例如流動現金+其餘固定資產設備等) - 所有負債F(主要是金融機構借款)

也就是:A = B + C + D + E - F

其中A = 37億*5 = 185億 頂新花37億取得二成股權,先假設其認為100%股權價值等於37億乘以5

然後依台北國際金融大樓股份有限公司97年底之財報資料顯示:
F = 354億
D >= 8億 (實際上大於8億,為了計算方便就以8億來算)

帶入前述公式後可得:185億 = B + C + D + 8億 - 354億
----->B + C + D = 531億

因為B + C + D可視為台北101不動產之價值,所以可得到以下結論:
台北101不動產價值 = 531億

目前B C總共樓地板面積約為13萬坪(這是google來的資料)
則每坪價值 = 531億/13萬 = 40.85萬

當然,這一切都是假設啦,參考參考就好.


你不用謙虛是假設,而是把負債算進去最高也只有這樣。你相當聰明,也算出是 40多萬/p , 我在另一篇也有特別寫出這個數字。

當初只寫出答案,是以為這版上一些損人高手,能輕易算出來,我太高估他們了,他們還是繼續當損人專家好了。能力這麼差,也難怪他們高檔還在鼓吹房地產,也難怪套住。

你很容易抓到問題重點,不簡單。
房市高手 wrote:
你不用謙虛是假設,而是把負債算進去最高也只有這樣。你相當聰明,也算出是 40多萬/p , 我在另一篇也有特別寫出這個數字。

當初只寫出答案,是以為這版上一些損人高手,能輕易算出來,我太高估他們了,他們還是繼續當損人專家好了。能力這麼差,也難怪他們高檔還在鼓吹房地產,也難怪套住。

你很容易抓到問題重點,不簡單。
)


你真的粉口愛說,難不成買一銀、華銀、中華電、榮運等資產股股票都是再買他的土地價值而不是看上他的本夢比嗎?若照你101算法,我大大建議各位散戶趕快集資把單一支資產股買斷,這樣你們就可以在台北市住到10/P的住宅了!

太口愛了,錯了還硬凹,你說第二,可能沒人說第一喔!
房市高手 wrote:
你不用謙虛是假設,...(恕刪)

在這邊我推薦一支股票~~~國泰!各位空頭趕緊去籌資把國泰股權都買斷吧!因為他是精華區的大地主,入主他就能幫各位大大早日完成買屋夢想~我想北市10萬/P應該是非夢事~~~~~~
allenlee1234 wrote:


你錯囉~~~主因...(恕刪)


呵呵 你不用在這栽贓,假如不是打錯,是算錯,答案會是正確的嗎? 你抹黑也用點腦

我發現你很不用腦,也難怪你看錯房地產趨勢。

allenlee1234 wrote:你真的粉口愛說,難不成買一銀、華銀、中華電、榮運等資產股股票都是再買他的土地價值而不是看上他的本夢比嗎?若照你101算法,我大大建議各位散戶趕快集資把單一支資產股買斷,這樣你們就可以在台北市住到10/P的住宅了!

太口愛了,錯了還硬凹,你說第二,可能沒人說第一喔!


呵呵 你越寫越顯得無知,只不過是一家擁有101大樓的公司,哪需要這麼複雜化?

你也知道這個價格實在很低,只能轉移焦點。 你的招式該換新的,騙外行可以。
房市高手 wrote:
呵呵 你越寫越顯得無知,只不過是一家擁有101大樓的公司,哪需要這麼複雜化?

你也知道這個價格實在很低,只能轉移焦點。 你的招式該換新的,騙外行可以。
(恕刪)


房市高手 wrote:
呵呵 你越寫越顯得無知,只不過是一家擁有101大樓的公司,哪需要這麼複雜化?

你也知道這個價格實在很低,只能轉移焦點。 ">你的招式該換新的,騙外行可以


還再凹喔? 真的不累嗎? 古語說:知恥近乎勇!
頂新並沒有101所有權
充其量也只是股東而已
用他花的錢來換算每坪單價
會不會太專業一點
泛公股也還佔4成以上持份
他又不是當年的味全
頂新想吃就吃
呵呵 當我用數字解開世界級地標台北 101大樓,每坪只有14多萬元,這個對多頭來說是殘酷事實。更有趣是許多人在電視上也附和我的看法。

哈哈,我發現這些多頭的人身攻擊砲火,比以前猛烈多了。看來他們炒作洗腦的半天,只要幾筆公開交易就馬上破功,難怪惱羞成怒,變得很不理性。

再說一次,他們都會說因為經營不好只有這種價格,但連這台灣第一把交椅,都只能經營成這樣,其他不知名商辦,我看也好不到哪裡去,那人家假如要買,不會要求降價嗎? 不要把國際投資人想的這麼好騙洗腦,呵呵 人家可是沒看台灣媒體。

舉一要反三,商辦的價格不也是決定在商辦的經營績效。 就跟買房子做包租公包租婆一樣,像現在這麼難租,租金還不斷下跌,房價當然也是跌而已。 有人喜歡做虧本生意嗎?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?