• 2

有人想買中和天囍嗎?

瑪格林 wrote:
它四年"後"有環南線...(恕刪)


現在買房子未來的捷運不要列入考量,
我的意思是說不要因為仲介說有未來捷運你就去加價.
四年後....,建設公司或賣家能不能再撐四年是個????
你是現在要買房子,現在值多少,不是四年後捷運通了後值多少.

中和環球附近也是20以下不是嗎?
而且這棟在大馬路邊,建議面馬路的不要考慮,目前高架道路就已經約四樓高了,除非你要買的是十五以上的.
另聽說環狀線是走高架的(不確定),所以你想捷運有幾樓高.會不會吵?

不知你是跟介仲問的還是代銷問的?(如果是跟仲介問的再給你其它建議囉)
那一帶好像很多房子在賣,五至十年的中古屋也可考慮,至少公設是個很大的問題.
出價不要怕,有問有機會,但要先打聽清楚附近行情,堅持價錢.
未來值多少那是未來,你是拿現在的錢去買的.
參考~~

Angelasun wrote:
我還以為看錯了...中和中古大樓5年以下,在92年時才有15萬好嗎?中和的房價一向比土城好,把中和的92年跟土城的96年底中古大樓比,什麼跟什麼?


92年沒這高价~~你應該是看錯了沒錯~~
是誰說中和高架旁的沒捷運的房價會比土城捷運旁生活機能好的房價高的??
到底是怎麼比的??什麼跟什麼??
Angelasun wrote:

我還以為看錯了.....(恕刪)


疑?那樓主不是有講過詢價未殺就17萬多~砍個2萬不是很正常的事?

而且這是乙工的房子哦~要看清楚哦~不要拿住宅區的價來比~你應該看錯沒錯!

當然要5年以上才有15萬以下這是正常的!不過也偏高~因為5年內的開太高了

因為這5年新屋被抬高了!所以5年內房子實在是開的不像話!

現在這種景氣誰會追高啊~能砍則砍~誰想當冤大頭啊~

至於土城有沒高於中和~就沒啥研究了~不過土城海山應該比中和積惠高吧~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。
a95114 wrote:
疑?那樓主不是有講過...(恕刪)

中和不止積穗吧 天囍也不在積穗吧?中和的平均房價是比土城高沒錯啊
Angelasun wrote:
中和不止積穗吧 天囍...(恕刪)

更正:天囍也不在積穗的非常內緣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?