高雄 vs. 淡水
有好也有壞 ...
首先，以常態性的條件來作為的比較(個別案例別戰...)
空氣
淡水完勝，高雄的空氣真的比較糟...
但淡水的空氣比較濕喔....
尤其是秋未春初，每年大約有4個月左右的時間比較容易下雨
或是高濕度的狀態，這個在入住前要先了解一下
溫度
高雄明顯高很多，淡水的話因為濕的關係，所以冬季明顯覺得比較冷
尤其是是新年前後一個月吧....東北季風外加上偏濕的空氣
那冷氣起來真的不舒服，真要長住，冷暖空調必備
交通
新市鎮有輕軌，但那行車的速度.....嗯 ..... 鐵馬都比它快了!
若是退休人士沒關係，慢慢來，但若是上班族 ....嗯....
外加上還得到紅樹林再轉車才能到市區
花費的時間不少...
但若自駕...別想了，塞爆，每天塞....
雖說淡海大橋正在蓋，紅樹林段的高架道路行政作業進行中
但能否改善自駕交通，還是一個謎...
採購
淡水老街有傳統早市，貨色還算齊
新市鎮有家樂福，算大間....北投的好事多就遠了一些
假日人比較多，平日還可以，算好逛
基本上生活機能我是覺得新市鎮也算完備，不用太擔心
總之，要確定入住淡水前，務必在天候最糟的時期過來体驗看看....
交通也体驗一下，真的可以接受的話，其它倒是都不錯可以考慮~
大部份都是通勤族入住淡水後受不了每天的通勤交通而後悔
與特定季節的濕冷問題...除此之外，好地方~
ps:我住的地方是好地方....同屬淡水但卻靠關渡，沒有濕冷的問題
也沒交通塞車的問題(出來直接大度路)
附近綠地多的很(二所大學)
唯一的問題是沒自已的交通工具的話，比較麻煩(畢竟在山丘上)
養老個人覺得有些部分需要先理解，建議住個2-3個月才能有比較深刻的體認
1. 天氣:高雄一個月下雨的天數跟台北比差很多
2. 溫度:高雄比較溫暖，台北比較溼冷，除濕機跟冷暖氣機更是必備，老大剛搬來台北還不會使用除濕機
由此可見一般
3. 物價:台北的綜合消費跟高雄比起來差了約20%~30%，高雄的飲食真的便宜，這個很有感
4. 水: 高雄的水質真的比較差，我在高雄的期間只喝礦泉水，自來水在怎麼過濾跟煮沸都有土味，
台北煮沸就能喝了，個人家裡是屬於翡翠水庫的供水區，淡水我就不清楚是翡翠水庫的水還是石門水庫了
5.交通:台北便利很多，公車跟捷運對老人家友善很多
以上供您參考
內文搜尋
從 APP 打開
X