tenrivers wrote:自己有地,還要佔公家...(恕刪) 你的留言像級了憤青。我只講我知道跟我遇過不跟你講我聽過的,塭仔圳我工廠在拆就被包了價格比外面多了好幾成。沒人敢進來你就只能找哪幾家,因為外人進來就有人拿X來問候你。新北市議會最大尾你惹的起他什麼底的。你的申訴在有錢的眼裡只是他要不要算了還是找個人來處理好(就是有本事可以合法合理讓你不能申訴)
sevenmildbox1234 wrote:我的有錢人不是什麼幾千萬。人家家族在塭仔圳的地值上億。 你很好笑!從塭仔圳重劃區鐵皮工廠拆遷前,你的發言就一直充斥著認識的鐵皮工廠老闆多有錢,到現在拆了還是一直老掉牙說這些!但我訴求的是,這些有錢地主既然這麼有錢,去買更大的地蓋修車廠,卡車愛怎麼停隨他去何苦占用我們行人1.5公尺不到的人行道就像照片中一樣的卡車橫插在人行道上,是這段新北大道的日常拍照這天已快過年,很多大卡車都休息了,不然平常更長更大傢伙插進去修車廠,車屁股根本已超過車道要我們行人走到沒有路肩的車道上!?占用人行道這種鳥事會有哪位新北市議會大尾的會去說情,我也是醉了!到時看是檢舉公文厲害,還是蘋果厲害囉~所以之後我陳情文絕對合情合理:訴請貴分局嚴格取締新北大道五段占用公有人行道營業之修護廠,輪胎廠,還給行人安全的路
tenrivers wrote:你很好笑!從塭仔圳重...(恕刪) 歡迎去檢舉,我沒反對。我只想表達跟我抱怨政府拆塭仔圳污名去租鐵工廠然後說你租違建不補貼但蓋鐵工廠房東被拆的補貼滿滿證明政府只在意有錢人我只是狗吠火車你在做的也一樣
如果當初知道是違建你還要承租,我覺得只是一個願打一個願挨而已,承租戶跟政府要補償金實在想太多!你的租約如果到期,房東不願續租這樣房東沒有違法,如果你的租約還沒到,房東提前收回,這部分是你跟房東之間的契約問題
你跟房東之間的糾紛造成你的損失我不評論,盆栽政府會補助百萬?!我這邊有一張表可以證明你毀謗行政https://www.land.moi.gov.tw/law/files%5C農作改良物徵收補償費查估基準
依法行政哪來的斤斤計較?!沒有房東之前買下的土地,請問你這30年跟誰租房子做生意養妻小養員工呢?所以你說房東對社會沒有貢獻我很存疑!說難聽一點你只是房東跟政府談判土地賠償的籌碼而已!不好意思小弟見識比較少,但是理解事情的邏輯還是可以