• 5

淡水vs 鶯歌,今晚要選哪一道?

鶯歌阿 工作好找 捷運火車 國道三號 天氣好
淡水完全不能比
hob5378

鶯歌+1,往南往北交通比淡水較[微笑]方便

2024-04-28 5:58
ae86686

過了三鶯橋就沒雨了,這真的,好幾次遇到三鶯橋二端的天氣差很多!

2024-06-04 17:26
我覺得鶯歌的優勢在於位於台北市與桃園的中間,但腹地不大,區域定位難有持續發展。
淡水好山好水,過往是因為只有一條聯外,但明年淡江大橋開通,接上64去台北市只要半小時。接上61去林口、機場也是半小時,加上腹地廣大,人口持續移入,發展別說鶯歌,超越三峽也是理所當然。
dualceleron

應該是過淡江大橋接台64去年板橋吧 他在板橋上班

2024-04-28 7:54
九世魯宅

你確定台64淡水到台北市只要半小時? 可能深夜吧.....

2024-05-24 15:12
victor2017 wrote:
我覺得鶯歌的優勢在於...(恕刪)
鶯歌應該方便很多!
九世魯宅

來鶯歌體驗一下人車爭道的感覺....

2024-05-24 15:13
chpalin wrote:
鶯歌應該方便很多!...(恕刪)


鶯歌建案也看過,覺得不太行
沒有廣闊的街道,蚊子似乎多了點
市容比較傳統
喜歡吹海風,選淡水。
shijuei wrote:
喜歡吹海風,選淡水。...(恕刪)


想想一年後天天回家行經美麗壯闊的大橋
何等悠哉
快哉此風!
九世魯宅

應該是前車的廢氣比較多...

2024-05-24 15:14
鶯歌這種人行道沒幾公尺的地方,還是算了吧...
論交通可能鶯歌吧,去桃園去台北火車捷運都還算方便…退休看山看河才淡水,不然淡水要來上班會很遠尤其是新市鎮
blackjesus wrote:
淡水要來上班會很遠尤其是新市鎮


如果你在台北港上班住淡水新市鎮很好呀!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?