randyhuang wrote:樓主跟我情況有點類似(恕刪) 新房一定比舊屋好。如果還年輕,可負擔房貸的情況下,牙一咬忍一下。真的比起住40年的公寓要安心多了。等都更基本就是一個不現實的期待,因為那真的是遙遙無期啊!如果真的離不開板橋,板橋也這麼大,江翠重劃區或者亞東醫院那一帶應該也有些建案可以考量。
erichuang801 wrote:我確實有想到50年都更這一點,不過老屋越來越多...真的有機會都更嗎... 還是要看地段,板橋漢生西路與文化路一段的都更(50年以上),記得才5年,目前已經建商蓋樣品屋了。https://house.ettoday.net/news/1884172
小醬爸 wrote:嗨,版上的各位我最近...(恕刪) 我也是住在40年舊公寓 四樓加頂加打通 使用面積有70坪 前兩年在看新店央北預售屋但新房的公社比真是太恐怖 買30坪室內實際坪數只有20坪 小到我還是放棄新房寧願住舊公寓 爬樓梯當健身 追垃圾車當運動 ! 新北市新房30坪加車位隨便要2000萬起跳 除非有足夠預算不然每月貸款真的會很高 !
我覺得買新的,不一定要很新10~20年也還行,舊房子也還要裝潢而且沒有天然氣真的會很麻煩,買新一點的或許以後還可以賣掉換房。而新北市要等到都更感覺還很久,新北4.50年的房子實在太多,等到你家都更可能你也老了剩沒多久能享受了
小醬爸 wrote:翻新40年老公寓還是賣掉買新屋 乳題!3樓其實還好,我建議先找設計師、統包、系統業者……等等到現場評估看看其實老公寓住起來也是很舒服的,雖然沒天然氣只能用桶裝,不過師傅會扛我覺得也還好,還有老公寓鄰居都會相互照應,這也是優點,除非惡鄰多,那就要考慮考慮了看你文中提到夫妻月入15K,這也算人蔘勝利組了,買新屋一定也不成問題,不過就是要揹很多房貸,就要努力工作不能有閃失,否則就慘了敝人也剛剛翻修好40年的2樓老公寓,花了約莫110萬,不過都是姐夫幫忙找工的,然後很清爽沒做任何櫃子,除了系統廚櫃外真的要感謝父母理財得當,讓我還有老屋可以翻修,否則就這份薪水,我看只能吃屎了,還想買房對了,我也在板橋,當初看了桃園A7、新北新莊、五股的新屋、預售屋,結論:洗洗睡比較快,夢裡什麼都有,乖乖老屋翻新吧!
我舊公寓和新大樓都住過我個人會傾向買新大樓:原因如下:1 、舊公寓的安全性,雖說你可以自己將室內的所有電線換新,但你的上下左右鄰居沒翻新萬一發生火災意外,一樣影嚮到。2、環境,舊公寓蟑螂老鼠出現的機率高。3、舊公寓掛號信需要有人收。4、舊公寓要追垃圾車。5、若有車要停在外面,近的還可以走路,遠的還得騎摩托車換車,遇到下雨或是從賣場買東西回來,或是出遠門拖著疲累的身體回來還要換車真的覺的很煩。6、舊公寓沒天然瓦斯炒菜洗澡瓦斯用到一半沒了雖然是小事,但真的很煩,萬一又是發生在過了送瓦斯的時間真的會想哭。但是相對的,想住新大樓想要有更好的環境當然就得付出的更多。
以前我也住過舊公寓,光要洗水塔,就有住戶有意見不洗,我也曾自己來洗,但是水塔是公共的,老是我洗也不對,住了五年,剛好附近有新大樓完成,堅決趕快買下換房,解決了舊公寓的不方便,更甚是停車問題,有錢還是要買大樓,而且戶數不要買太少的,約二百戶附近,這樣才有辦法請得起管理員和總幹事、會計,不然戶數太少,也是請不起,只有各戶輪流來當,非常累。