林口,就是住了或是投資不動產的投資客,就是這一群老是想害死大台北百姓,沒有良心的髒東西,這是人品的問題,這問題比主題嚴重。林口台地,是大台北最多煙囪的地方,又是雙北偏遠地區,週遭都是工業區包圍,想要澄清空氣品質~~~哈哈哈。我看科學,萬華及古亭都不比林口差,淡水還是很好於林口的,那之前那些髒東西在盯淡水空氣差,在盯心酸的嗎?這種參考科學,真的是無用?版主不知想拿來證明什麼?離工作地點近的,就是絕對的好宅,那種房子才是市場主力。oaoa2020 wrote:「敏感一族」追空氣品(恕刪)
oaoa2020 wrote:據環保署在2019年公布最新資料,北部地區一年365天中,空氣品質良好日數最多的是212天的基隆,其他空品良好天數較多的還有淡水、林口、古亭、萬華、士林及中山等地區,對此,屋比房屋總監陳傑鳴認為,從數據看來,在雙北行政區中,中山往士林、北投、淡水等地區的空氣品質相對比較好,全年空氣對敏感族群或是所有族群不健康的日子比例最低。 樓主!第一頁的統計資料刻意貼一半,右半邊消失的另一半資料,貼出來給大家瞧瞧啊!
krissijr wrote:林口人口密度低,號稱到處都是公園綠地,一到白天大半的人跑去外地工作,整個地區像個空城這樣呈現出來的數字叫不錯??? 一般人對郊區的認知: 空氣應該會比較好多數人大概都會覺得這是理所當然, 所以不會刻意去挖資料來挑戰但就是有些買在偏遠地區的吹吹套套們,為了炒房吹捧台地地勢高、空氣擴散良好、人口密度低、車少、公園綠地多、 鳥語花香....然後刻意詆毀盆地,說什麼市區人多、車雜、廢氣一堆、盆地地形難以擴散..........每個住在盆地的人每天都在吸髒空氣(↓↓↓)台北盆地的缺點 (1樓內文第2點)惹得許多山下盆地的人去把資料挖出來,數據攤開一看才發現原來台地上的空氣不僅沒有比較好有些數字甚至還比山下高密度人口、車流數以倍計的區差ps. 詆毀盆地空氣髒, 然後偏遠地區一天有近五萬人要到盆地上班耶!呵呵!