• 3

新北/石門水庫吃緊-新北林口全區、泰山2里、五股1里減壓供水!

sunreaI77 wrote:
新北幅員遼闊,有29個行政區,水情吃緊之際卻只有林口是全區已減壓供水,也是值得探究的呀




林口用桃園石門水庫的水
看病也要去隔壁的長庚
機捷從台北去機場也是會先經過桃園
開車經過台地也是很多人搞不清楚哪邊是龜山? 哪邊是林口?


所以很多人說林口應該要併入桃園
林口5萬噸蓄水池就夠撐1天多了,再加上住戶水塔,撐2~3天綽綽有餘,限水完全無感,我在林口生活8年還沒遇過因缺水而限水的狀況

何況石門水庫水位吃緊到要限水根本好幾年才遇到幾天而已

外加現在翡翠水庫的水有專用管線可以每日直送石門水庫,所以石門水庫更不可能會限水
xieb. wrote:
水質上,翡翠水庫的水質在一般民眾的認知上是比石門水庫好不少的,有翡翠水庫的水可用,沒幾個人會想用石門水庫的水。

您說的也頗接近普羅大眾的想法,只能說是林口區的無奈之處了
這兩天剛好跟幾位同事在討論缺水議題,他們住南新莊(新北有幾區是近來才改用翡翠水庫的水),不論水塔或濾水器比以往乾淨很多,
另外,平常新北跟台北平日用的水,其實並不是100%翡翠水庫水源(但是來自北水處支援)
原因:
大台北主要水源有南勢溪(新店烏來集水區)跟北勢溪(就是翡翠水庫的石碇,坪林上游集水區),平日光是南勢溪的水就提供了近75%用水需求,
不足的再由翡翠水庫放水補足(旱季缺水期就放得更多)
所以在夏季其實引用到的大部分是新店烏來集水區的水
tenrivers wrote:
這兩天剛好跟幾位同事(恕刪)

很有用的訊息,感謝您的分享喔!
那些人,特別是眼睛長頭上,不就是買在新北邊埵。
儘是看不起桃園的鳥話,不好都桃園,好的全林口,只要不好的都不是林口。
自住真的沒有差,那些投資炒房的,真的是投資失敗者。


krissijr wrote:
林口用桃園石門水庫的(恕刪)
linext wrote:
那些人,特別是眼睛長(恕刪)

您的說法也是無法否認的事實,感謝分享喔
krissijr wrote:
所以很多人說林口應該要併入桃園

併入桃園也是一種值得探討的說法,感謝您的分享喔!

但林口一向是傳統炒房熱區,投機客可能不會願意的,畢竟不是用翡翠水庫的水已經很無奈了,門牌改成桃園恐怕不利房價炒做呀.
林口除濕機可協助提供家庭用水
泰山都要蓋晶元廠了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?