sunreaI77 wrote:新北幅員遼闊,有29個行政區,水情吃緊之際卻只有林口是全區已減壓供水,也是值得探究的呀. 林口用桃園石門水庫的水看病也要去隔壁的長庚機捷從台北去機場也是會先經過桃園開車經過台地也是很多人搞不清楚哪邊是龜山? 哪邊是林口?所以很多人說林口應該要併入桃園
林口5萬噸蓄水池就夠撐1天多了,再加上住戶水塔,撐2~3天綽綽有餘,限水完全無感,我在林口生活8年還沒遇過因缺水而限水的狀況何況石門水庫水位吃緊到要限水根本好幾年才遇到幾天而已外加現在翡翠水庫的水有專用管線可以每日直送石門水庫,所以石門水庫更不可能會限水
這兩天剛好跟幾位同事在討論缺水議題,他們住南新莊(新北有幾區是近來才改用翡翠水庫的水),不論水塔或濾水器比以往乾淨很多,另外,平常新北跟台北平日用的水,其實並不是100%翡翠水庫水源(但是來自北水處支援)原因:大台北主要水源有南勢溪(新店烏來集水區)跟北勢溪(就是翡翠水庫的石碇,坪林上游集水區),平日光是南勢溪的水就提供了近75%用水需求,不足的再由翡翠水庫放水補足(旱季缺水期就放得更多)所以在夏季其實引用到的大部分是新店烏來集水區的水
那些人,特別是眼睛長頭上,不就是買在新北邊埵。儘是看不起桃園的鳥話,不好都桃園,好的全林口,只要不好的都不是林口。自住真的沒有差,那些投資炒房的,真的是投資失敗者。krissijr wrote:林口用桃園石門水庫的(恕刪)
krissijr wrote:所以很多人說林口應該要併入桃園 併入桃園也是一種值得探討的說法,感謝您的分享喔!但林口一向是傳統炒房熱區,投機客可能不會願意的,畢竟不是用翡翠水庫的水已經很無奈了,門牌改成桃園恐怕不利房價炒做呀.