aligu1869 wrote:有同感,
講白話一點........(恕刪)
小弟自小與家人住在中和(靠景安站),住這裡真的去北車公館那邊都快,但到了要購屋的年紀,完全沒想過要繼續留在這,直接往重劃區找房子,最後在前陣子選央北當人生未來遮風避雨的地方了。
aligu1869 wrote:
除了河岸第一排以外
正常人,住久的人,以及對生活品味有要求的.....
通常只有想光速逃離該區的......
大家都想住啊,可是河邊新建案一坪號稱70~80萬,實坪計價一坪超過1百萬台幣.跟台北市蛋黃區差沒多少了.那些房是富二代在住的.一般人還是只能擠在狗窩.
永和空屋其實不少,但因為房稅比汽車稅金便宜,持有成本太低,房貸可以不限房數大量貸款炒房,單人持多屋很常見,炒作囤房其實很多,所以一堆房地產業者和單人持多屋的人拼命反囤房稅,會讓他們被迫降價賣房出清囤房而賠錢.
我希望囤房稅推出打房,不單純是為了居住正義,更好奇到底台灣有多少間空房,因為主計處根本不敢去統計台灣囤積沒人住的房子到底有多少間,怕擋人財路.空房號稱只有八十幾萬間,誰都知道假的.20年前大家都知道要在空房放冰箱,耗電量就會超標,政府就會認定不是空房.即使如此,還是有八十幾萬間空房連冰箱都懶得放來避空屋稅!可見台灣空屋稅到底有多低.
只要囤房稅推出打房,過2年炒房族出清囤房,就能知道市場上會有多少間真實空房了.
不喜歡假數據,只想看真實.
內文搜尋

X