nck816 wrote:
一樣套用到泡麵 雞排(恕刪)
一樣套用在車市, 大部分人都需要開車,
雖然通膨使新車變貴, 但是因為供給大於需求,
即使剛買幾個月, 要轉售還是得賠錢賣,
現階段台灣仍在人口紅利年代, 新房要等建商降價應該不太可能,
倒是可以過幾年後, 期待舊屋的價格下跌,
未來需求大幅降低 (人口負成長), 供給不減 (建商餘屋數量越來越高),
為何一直強調舊房會跌,
問問自己, 買得起新房, 誰想住舊房?
還有建商餘屋數量擺在那, 是很大的潛在賣壓,
你以為房子是限量, 殊不知餘屋數量一直在攀升,
你以為建商會把餘屋數量壓在自己身邊一輩子?
建商肯, 銀行還不肯.
最後說個玩笑, 你泡麵雞排, 吃了幾口, 還能漲價賣?
當然可以, 在戰亂鬧飢荒的時候, 需求上升, 供給下降,
所以任何商品都是供需法則. (杜拜從2014房價下跌40%, 就是供給大於需求)
SKLau wrote:
1. "擁有房子"不是民生必需 / "有房可住"才是民生必需
2. 你自己都寫到可以租屋了 可見你知道"有房可住"不見得要"擁有房屋"
打算租多久 租一輩子? 房東想收走又要打包走人 為什麼那麼多人想房價下跌 就是想買咩
不要又拿什麼德國公屋政策多棒 去更新一下德國房市這十年都漲多少了
年輕人戰出來 wrote:
一樣套用在車市, 大...(恕刪)
你不買車 可以有大眾運輸太多替代方式 而且造車有原物料就可以製造
什麼叫做民生必需品 你必須有他才能生活 難道你沒車不能走路 騎腳踏車 這智商...
而且房子你需要有土地才能建造 可是魯空跟覺青整天就只想著要住蛋黃區 還是你覺得蛋黃區土地隨處都有?
通膨之下 資本主義 人家也要生活 為什麼要便宜賣土地給你?
可負擔的房價明明很多 但是魯空就是眼高手低 又要捷運走路五分鐘 大三房 平車 總價一千萬 在蛋黃區內
真要房價跌下來 問問自己有沒有自備款?
整天要追新的手機 時尚流行 手拿星巴克 再來哀喊房價太高買不起
一天到晚要正義別人的財產 別人的努力 再來說房價不公 這不是很好笑的事嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X