paulabc.wung wrote:
你附的照片上的墩柱是直上直下的,即墩柱直接由橋面直接接到地面.但林口不同,文一路橋下面是空的,下面是高速公路.如果墩柱直下,就會直接立在高速公路上,不知是否這就是朱立倫時代一直未評估成功的原因.實在不知為何朱時代評估不成,侯時代卻可以.你還可以看為何南出口這一高架要先繞道那麼大一圈到林口,然後才直線過高速公路?它為何不直接做一弧形,爬上文一路橋之後接文化一路?我只是懷疑目前北上這個高架方式只是個一廂情願的想法,還是真正可執行的方案?難道用斜支撐可行?
我不是唸土木工程的,你是嗎 ??
在這討論工程如何做都是多餘。
即然蔡阿姨已經提出規劃方案,想必有工程專業人士的計算 !
我只知道如果不考慮
官僚體系跑流程,本位主義牽制,藍綠對決,牽涉私人土地徵收,工程預算限制(沒錢)..........
基本上沒有什麼工程是做不出來的 !
( 那些圖片只是給大家看看,別人家偉大的工程,是如何想辦法解決事情

你知道1994年 LA 地震,修復 10號公路的故事嗎 ?

三個重點, 三個重點,三個重點
https://www.planacademy.com/construction-project-acceleration-won-millions/
**************************************************************
斜拉橋沒有墩
https://www.google.com/search?q=%E6%96%9C%E5%BC%B5%E6%A9%8B%E5%8E%9F%E7%90%86&tbm=isch&rlz=1C1CHBF_enUS770US770&hl=zh-TW&sa=X&ved=2ahUKEwiJ2p7k_I3tAhXhI30KHRClAqAQrNwCKAB6BQgBENIB&biw=1215&bih=595
https://www.google.com/search?q=golden+gate&tbm=isch&hl=zh-TW&nfpr=1&rlz=1C1CHBF_enUS770US770&sa=X&ved=2ahUKEwi6jrjB_Y3tAhVTJDQIHQm6AY4QBXoECAEQJw&biw=1215&bih=595
內文搜尋

X