• 3

請問高速公路局 是想要擋下 侯友宜市長 嗎 ? ?

遊戲boy wrote:
很明顯這已經是政治凌(恕刪)


也可見當過桃園縣長、行政院副院長、新北市長的政治人物完全沒有遠見,當初還掛[林口全國招商第一]很大的看板,只重林口重劃區發展好啊!可是不重視交通建設的~
林口要立體引道 避開出林口跟入林口的流量交叉
林口會大塞車是因為現在所有的閘道都會流量交叉
獨立的立體引道可以避開這問題
這個聯屬是否應該大家要先討論議員陳明義所提出的方案是否可行?如果不可行,那聯屬又有何意義?版上是否有相關行業的人員釋疑是否可行?我記得以前朱立倫時代不就已請專業單位評估過立體化不可行!
paulabc.wung wrote:
這個聯屬是否應該大家(恕刪)


陳議員稱已做過專業評估,是可行的方案,而且之前也給過高公局看過,高公局也說應該可行,結果現在又直接忽略不採納
遊戲boy wrote:
陳議員稱已做過專業評估,是可行的方案,而且之前也給過高公局看過,高公局也說應該可行,結果現在又直接忽略不採納

我們可以看桃園建議往長庚方向的路線,在跨高速公路時,是繞一大圈,然後才直線跨過高速公路.如果陳明義的方式可行,那往長庚方向的路線大可直接在陸橋旁轉一個弧度後,直接接到文化一路上,何需大費周章繞道林口再轉回龜山?所以顯然是有困難,才會如此繞路!
但無論如何,以前新北評估不可行,但陳明義卻說可行,這其中一定有一個是錯的.所以若要獲取更多人的聯署,陳明義議員應該要盡速跟大家說明是請誰評估的?實際的做法是如何?
自刪~~~
潔小妞 wrote:
請問接五楊高架有難度(恕刪)


我一定聯署反對
五楊再增設出口,原本就被高乘載占用一線,已很擁擠,就更雪上加霜
paulabc.wung wrote:
我們可以看桃園建議往(恕刪)


所以要問高公局了,高公局先前說可行後來又設計這麼爛的路線是何居心
上班時刻壅擠就換林口龜山本地工作啊!!!
假日出遊壅擠就去逛三井、去公園玩啊!!!
這樣不用開車...騎機車即可...............
各項方案都會有優缺點,沒有100%完美的方案 !

最大問題在 牽涉到三方(新北市,桃園市,高公局) 的規劃
而負責設計規劃的機關

竟然忽略新北市長,對該區立法委員,在地議員的意見都不理不睬 ?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?