awen1120 wrote:
最近看新北市房子價格(恕刪)
如果地下室開挖夠深，把砂土層挖掉就沒有液化的問題，或是有做基樁，也不太會有液化的問題。
如果地質鑽探報告結果有液化的問題，建商應該也需要做地質改良消除液化問題。
堅 持
前方的路不管有多苦，只要走的方向正確，不管多麼崎嶇不平，都比站在原地更接近幸福。 ——宮澤賢治
絕命喵喵 wrote:
高風險液化區的房子是(恕刪)
斷層這種天然地殼岩盤，我們無法改變，何時造成災難，無法預知，無法評論.
但土壤液化，這個題目，倒可以談，因為土質是可以改變的，土壤中水份，更容易改變。
台灣在數百、數千年前，平原或盆地很少，很多多是從山區帶來大片的土石，衝刷而下，堆積而成的。
現在城市的興起，大批建築，大量的使用鋼筋、 水泥，柏油路面，人行道，排水溝，快速有效的將降雨收集，排入大溝渠，流向大海。
所以一個區域，會因開發，堤防興建，河川整治，建物、道路興建，而改變土壤中的“水份”。
在人口眾多，建物密集的城鎮，土壤中幾乎就是非常乾枯，無什麼水份。
所以又有專家埋怨，台灣的城鎮，沒有涵養水份的設計。
如果有“專家”，願意去探索測量過去的河川地，應該會發現，是有很大的不同，例如現在內科及士林基河路附近，經過這幾十年的開發，土壤改變是很大的.
至於台南安南區，實際去勘察，即可知，該區原本屬沼澤區，在數百年前，當時可沒汽車、卡車，因此路運不便，荷蘭人就是看中其地屬低洼，船隻容易進出，開鑿運河，方便運輸。
數百年後的今天，該區看起來反而像似乾燥地面凸起，有如新生地，其實該地，離海平面相近，土壤含水量很高，應該算是台灣最大面積，甚至是惟一最可能成為土壤液化潛式區。
其它地區大概只需注意河川旁的土地，整體而言，台灣土壤液化問題，其實是個假議題。
買房子位置選擇，除了交通問題外，是否地處低洼，颱風豪雨來襲是否容易積水淹水，倒是最值得注意。
內文搜尋
從 APP 打開
X