jashling wrote:我覺得你沒把完整條文(恕刪) 完整合約是有載明防水保固一年,就跟前面幾位前輩拍攝的合約內容一樣。但這間建商比較特別的是,又多加了一條我提供的條文,主要是針對滲漏水衍生的損失不賠,跟他本身的防水保固沒有衝突他們就是要確切定義防水保固的一年只有保修滲漏水的位置.....
Gamestar wrote:感覺這建商很實在...(恕刪) 防水保固一年不是基本嗎?現在其他產品都三年以上,甚至到十年。如果沒寫防水保固的建商代表已經離群了,應該要被市場淘汰,購買這個產品恐怕需深思喔
sgps71118 wrote:防水保固一年不是基本(恕刪) 當然保防水是基本的大家都有寫到,我說的是額外加註也就是樓主質疑的這一條...其他建商也沒說這樣的狀況賠或是不賠,真的遇到了,也是要拚運氣看建商後續處理的態度....先寫清楚我覺得沒甚麼不好!至少覺得不合理還可以在簽約前提出質疑,白紙黑字載明