• 8

【分享】淡水新市鎮地段概況及商圈分佈

theAriel wrote:
像瘋子般的言論雖然知(恕刪)

那群人不只攻擊淡水,包括林口,三峽...,言論毫無價值,只會套套,賠錢,等話語無限循環,動不動就有錢幹嘛不買台北去買...地方,那些偏鄉毫無價值⋯⋯,反正説來說去就那些,心裡的自卑感令人同情,好像一定要住台北,不然也要比近的才能彰顯自己的價值,住哪每個人有自己的選擇跟理由,也不是每個人都喜歡台北市或中永和三重板橋那種擁擠的地方,也不是每個人都要早上塞車上班,不認同房價別買就是了,攻擊別人住的地方,自己住的地方倒是都不敢講,回那些人的文除了浪費時間也沒啥意思,就隨他們去吧!總要有地方讓那些人宣洩一下,不然會有社會問題的。
少子化 wrote:
目的?高房價很多年輕(恕刪)


同意,下一代的幸福確實很重要,至少住是人的基本權利
但是精華地區本來就是固定有限資源,資金競爭的結果就是價高者得...
資本市場這點應該很難動搖(就算搞革命也只是階級對換而已~)

如果房子脫手把折舊算進去或許會有幫助? (我自己就有心理準備)
政府的反屯房政策其實真的滿重要的...
還有就是租屋的稅金制度也要調整,否則法制不變,這些情況就不會改變~
但是絕對不是宣傳賠售、5、3、1折收就有用的...
少子化 wrote:
房價所以讓不少年輕人買不起房子是事實,
能夠讓年輕人負擔得起的房價在淡水也確實是事實。


所以是宏盛的利潤讓你生氣?
還是預算不足無法購屋台北市的年輕人只能選淡水而讓你生氣?

有多少預算、做多少事,
因為預算不到千萬,所以在需要的生活條件下選擇了淡水,
到底哪一點需要被批判?
theAriel wrote:
所以是宏盛的利潤讓你...(恕刪)

我是氣你們這些一間房的人,房子買了就好,你買了淡水還常來這做什麼?
想漲?還是怕跌?
我氣炒房敗壞下一代的思想及行為
淡水價格跌了,就會讓更多年輕人買的起房
少子化 wrote:
你以後也會結婚生子,高房價持續未來你小孩買的起房嗎?
淡水與林口空屋多,是打擊高房價的好地方


如果政府能如這次新冠疫情的勞工貸款方式
比如說讓年輕人首購可以額外貸1成利率較低的貸款的方式購買「特定重畫區」(不一定要淡水)...
也加速人口分散...
當然這是我天馬行空啦...把房價壓低確實還是有必要
畢竟建商還是有可能利用這利多加在房價上反而害了房價...

高房價真的很難解...
少子化 wrote:
我是氣你們這些一間房的人,房子買了就好,你買了淡水還常來這做什麼?
想漲?還是怕跌?
我氣炒房敗壞下一代的思想及行為
淡水價格跌了,就會讓更多年輕人買的起房


分享淡水、關心淡水原來是你認為不可以容忍的事啊...
籃籃香 wrote:
如果政府能如這次新冠...(恕刪)

高房價是難解,政府不出手,只能靠一些人打擊炒房言論
theAriel wrote:
分享淡水、關心淡水原...(恕刪)

看清楚
你言論在挑釁,說別人瘋子般的言論
少子化 wrote:
我是氣你們這些一間房的人,房子買了就好,你買了淡水還常來這做什麼?
想漲?還是怕跌?
我氣炒房敗壞下一代的思想及行為


這您就誤會了...
就如之前說的我只是來「居家綜合討論」版來看一下
剛好看見有人提到淡水,有人提到空屋率,所以分享一下家中陽台看出去的實際情況
這樣應該不算是炒房幫兇吧...

淡水的缺點不少,其實被拿出來講也沒啥不好~
但是不需要到過分誇飾,如果有人說你的家人醜而且他甚至還沒見過你的家人,我想你也會反駁的吧...

我也沒想說房子要保質,夠住就好,
漲跌我也都不能賣啊(沒地方住)
至於炒房客賠售我看了也挺開心的啊~
那是他們投資失誤自作自受罷了...
籃籃香 wrote:
漲跌我也都不能賣啊(沒地方住)


漲跌我也都不能賣啊(沒地方住) +1
>>> 題外話舉手發問: 淡水好幾間烤鴨餐車,請問是好吃的嗎?每次經過都有人在排隊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?