• 5

社會宅對房價算是加分還扣分?

當然是大扣分
社會宅是蓋給弱勢住的
有錢有房的人
會喜歡和他們當鄰居嗎?

萬芳超市規劃蓋出租住宅,居民強烈抗議超市建公營住宅
https://key88.net/article27831.html


公宅將設「社福」照顧身心障礙者 鄰近社區抗議
https://www.youtube.com/watch?v=SdiIqs1UB2M
kent4505 wrote:
當然是大扣分社會宅是...(恕刪)

你住的社區沒租客嗎?
老家在南港,車站附近蓋了一片社會住宅,旁邊的大樓就有人掛起布條抗議,我不知道大家是怎麼想的,但是我覺得他們這樣抗議歧視意味太濃,不喜歡

所以真的有錢人最好還是別冒險,去找已經成形的喜歡的高檔社區,賭一把賭輸了這樣歧視人沒比較高尚
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
沒有加分的可能
你覺得是加分還扣分
答案很清楚了

同一間餐廳有些桌吃三千元牛排
有些桌吃30元滷肉飯
吃3000元的客人就不會想來了
資格審查,住戶管理與社區管理水準是大問題,也好,替一些房東篩選掉一些原本素行不良的租客轉移給社會住宅,對房價未必是壞事,。。畢竟所得生活水準較高的你有必要為幾千塊去屈就在一個沒什麼管理,安全有疑慮的住宅嗎?
再者房子不是你買的,你會愛惜使用?一般房東對房客還能一對一控管,有限的政府人員對一群租客怎控管?一般社區大樓本身有管委會,成員都是屋主,為了自己社區好多少都會去做管制管理的動作,而社會住宅呢?怎管理多數租客的住戶間相互干擾的問題?
我很難相信政府對扛著弱勢大旗的刁民會有什麼強制的作為。。
所以社會住宅蓋越多,最終,還是以爛尾樓蚊子館收場,這也就是各縣市開始縮了的原因。。。
社宅不只新建的
舊屋,只要是正常無害建築
通通能成為社宅

運作下來,對附近房價,漲是必然的
我要是房東,會很愛租社宅

房價下跌,租屋卻上漲
社宅機制,價格監查不嚴
算是首惡
同一區租金漲久了,買房也會漲的

若說對附近房價加減分
那就不是絕對的了,變數太多
舊屋對房東房仲來說,那是塊大餅
積極性不同

新建的社宅,會讓附近租金降低
舊有的建築轉社宅,會讓附近租金上昇
這些久了都會連帶影響房價
社宅篩選的是你的經濟資格,

不是你的人品!

社宅是不能有歧視行為的,

無論你是剛出獄,有愛滋病,有精神病,還是有新冠肺炎,

都不能拒絕~


少子化 wrote:
一般社區的租客沒篩選(恕刪)
社會宅是高房價下的產物
某些程度也可以說社會宅維持住高房價
減少社會不安定因素
南港東明社宅後面一片豪宅當初透過民代去協調未果,市長不理剪綵就是,中間細節我們外人不知道,不是看到拉布條就說是歧視!
rockinreal wrote:
這兩年社會宅數量越來...(恕刪)


龍交龍,鳳交鳳,穩龜交洞憨,三八交叮咚 

物以類聚。

攀龍附鳳者眾,
悲天憫人者寡,
古今中外皆然。

人之常情,不能呵責,
只能說,
努力讀書求翻身啊!
畢竟
近朱者赤,近墨者黑。

而加分或減分呢?
相信,每個人心中自有一把尺,會自定論。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?