淡水新市鎮，可以不要再蓋房子了嗎 (第2頁)

briareus
個人積分：850分
文章編號：74928640

850分

11樓

2019-10-07 13:47

感覺淡水新市鎮從一開始就沒好好規劃

就純粹把它當成一個廉價分散人口的地方而已

明明有山有水地方也算大

但建築棟距卻規劃的這麼密集是幹麻

每塊地的建案距離都規劃的超小的, 像恨不得塞進更多人一樣

像海都蓋那麼大, 但很多戶大概連太陽都很難看見吧

人口負成長

人口負成長
個人積分：6641分
文章編號：74929077

6641分

12樓

2019-10-07 14:28

cj-lover wrote:
其實，可以再蓋一些啦...(恕刪)

不錯喔，還租出去了

pjjoe

pjjoe
個人積分：1181分
文章編號：74929361

1181分

13樓

2019-10-07 14:51

briareus wrote:
感覺淡水新市鎮從一開...(恕刪)

規劃好就是高價，又會被罵炒房。只能朝量販屋方向發展。

briareus

briareus
個人積分：850分
文章編號：74929944

850分

14樓

2019-10-07 15:36

pjjoe wrote:
規劃好就是高價，又會...(恕刪)

量販屋真的形容的蠻貼切的
像台北灣系列 , 海都, 和一些背貼背的小建案
蓋的有夠密集的
實在會讓人有密集恐懼症

普羅登

普羅登
個人積分：747分
文章編號：74930581

747分

15樓

2019-10-07 16:31

雖然一樣遠遠看過去都是密集的房子, 但是若跟舊市區比, 棟距還是大得多.

海都例外, 因為他是商業區的高建蔽率跟高容積率下去蓋的, 本來就會很壅擠.

但是其他住宅用地蓋的房屋不管哪個建案, 建蔽率多在30%~35%, 以此來看, 其實是很"寬鬆"的...

byctw

byctw
個人積分：10分
文章編號：74945346

10分

樓主

2019-10-08 19:51

希望還沒開發的空地，未來開發時至少能像美麗新影城那樣，兩三層樓就好。臺中有很多店面都是這樣子浮誇，生意很好。如果新市鎮能夠，建設出自己的特色風情，是臺北市主缺少的，會吸引很多有消費力的人來喲

pjjoe

pjjoe
個人積分：1181分
文章編號：74945847

1181分

17樓

2019-10-08 20:52

byctw wrote:
希望還沒開發的空地，...(恕刪)

這個規劃不錯

http://www.huanyuju.com/articles/%E5%8D%97%E4%BD%9B%E5%B7%9E%E7%A7%8B%E5%AD%A3%E6%96%B0%E6%A5%BC%E7%9B%98%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%8D%87%E7%BA%A7%E9%85%8D%E5%A5%97%E8%AE%BE%E6%96%BD-207963?tesla=y&tesla=y#

SEANH0917

SEANH0917
個人積分：122分
文章編號：74947236

122分

18樓

2019-10-08 23:14

我也好希望我家附近的房子全部拆掉，就留我家不要拆，然後政府蓋一大遍森林公園給我讓我家獨享

5007382

5007382
個人積分：766分
文章編號：74949641

766分

19樓

2019-10-09 9:09

建議樓主可以把空地買下來,這樣你想蓋甚麼或做什麼都可以,
造福大眾~~~~

s125523

s125523
個人積分：74分
文章編號：74959942

74分

20樓

2019-10-09 23:43

上下班交通巔峰時間塞車問題無解，現在晚上的汽機車改裝路過的噪音越來越多，想安靜睡覺只能關窗戶……