• 3

若自住目的買房,請問你會不會也關心房子本身資產價值?

沒這種不計較的那愛計較的怎麼賺錢?
dajenwang wrote:
沒這種不計較的那愛計...(恕刪)
這個觀察角度好喔! 愛計較所獲利的,常常是不計較者的身上, 只是一般人常常誤認或擴大解釋~ 愛計較,不是好事
然而該爭就要去爭,該放手就得放手,那才是真智慧勒!
還是會關心自身房子的價值啦!
我兩年前也買了一間房,雖說當時市場不好逢低一些進場購入自住宅。

但整體大環境房市在未來我覺得還是會再下探,一方面是開心也憂傷。
開心是房價如果回歸一個合理的價錢,年輕人才有未來,台灣也有未來(前提是炒房客炒不起來的時候)
憂傷的部份當然就是自身房貸了,畢竟房價漲跌也不會影響每個月的貸款就是了....

不過繳房貸也是繳給自己啦!所以不要想這麼多人生才會快樂~~~
有人會希望自己的房子貶值嗎?
不管是自住一輩子還是以後要換屋都不會希望自己住的房子貶值
東don wrote:
還是會關心自身房子的...(恕刪)
是的! 就如同樓上所說 ,愛計較得多一點 ,資訊落差就少一些 ,炒房客自然就少, 幫助別人也幫助自己, 謝謝您的觀察
andrewsr wrote:
有人會希望自己的房子...(恕刪)
您說的真是一針見血,只是多數人雖知道,卻不知道從何處下手來預防或是應變,但仍謝謝您提的看法,至少篤定了這一件事的本質
andrewsr wrote:
有人會希望自己的房子...(恕刪)

不認真,追高就是會套牢,高房價就是會少子化,絕子絕孫的人變多,人口就會變少,人口變少就會壓抑房價
覺得買了房子,會偶爾去關注社區房價,但絕對不會比沒有買而想買的人這麼關注。
另外高房價少子化是量的問題,很多人沒有考慮質的問題。
量有量的問題,但質的問題也不可不注意。
人口負成長 wrote:
不認真,追高就是會套...(恕刪)
認同您說的這一塊是屬於少子化所呈現的因果效應,這很類似溫水煮青蛙, 也警惕我們在買房的時候 ,真得事先做好功課, 將未來變化 的趨勢一併考量在內
決定哥 worte:
會請教大家這個問題的...(恕刪)


房地產 (雙北)如果放長線 10年以上 根本無須擔心...因為只會漲 不會跌!
如果10年內想賺價差的人才會擔心...

你每天必吃的便當,何不擔心未來3年是否會漲價?
反倒來擔心起房價了?

台灣放眼看過去 民生必需品 只會漲不會跌....
房產不一定是民生必需品 但建築的成本裡面都是民生必需品....
(銷售、工人工資、便當、茶水、水泥、石木材、油漆、金屬件、運輸交通、汽材油)


不要再拿少子化來談房地產了....
目前沒規定 台灣有錢人 一人僅能買一戶?
整個家庭買起來 至少上百戶不是問題....如果是整個家族呢?

資本主義社會 經濟的成長 永遠不缺窮人 只缺有錢人!
1位有錢人 可以抵1000位以上的窮人...
1個財閥 可抵整個金字塔底層的國民....

投資角度來看房地產 進可攻退可守
1.房貸可抵稅
2.出租也可抵稅
3.房地產可做借貸抵押品 排行NO.1
4.房貸利率低 房產周轉率高
5.房地產抵押 做高槓桿係數投資 銀行不會拒絕 操作靈活
6.炒房價 炒租金 只要同地區累積數量 有如股市主力籌碼集中
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?