購屋經驗分享 (第2頁)

What A Eric

What A Eric
個人積分：103分
文章編號：73891464

103分

11樓

2019-07-10 16:23

依樓主發的文也太慘了吧
公設應該要與管委會驗收點交後才能撤出吧！？
當初購屋的DM有留著嗎？建案的廣告文宣都算是購屋契約的一部份！
這築禾建設太可惡了，揭露出來至少能讓大家避而遠之～

樓主加油，該爭取的一定要據理力爭！

sheng-huang

sheng-huang
個人積分：69分
文章編號：73892972

69分

12樓

2019-07-10 18:13

管委會成立時，建商沒提撥一筆基金給管委會嗎？

Graceho0314 wrote:
購屋經驗分享&nbs...(恕刪)

Graceho0314

Graceho0314
個人積分：65分
文章編號：73897568

65分

樓主

2019-07-11 2:39

沒有用，建商反而嗆住戶掛布條啊，他們沒在怕的

有住戶掛布條超過一年，建商還是無作為啊

Graceho0314

Graceho0314
個人積分：65分
文章編號：73897580

65分

樓主

2019-07-11 2:43

DM真的沒留了，但是應該有住戶還留著，最後走上法律途徑時，應該也是會用到，謝謝提醒

另外建商不認為應該要留錢給管委會，甚至這週末7/6開會時，建商直接嗆管委會他們就是不會繳管理費「因為建商尚有將近五十幾戶未售出，依法須繳納管理費」。

築禾建設真的誇張無理到一個極致了

白雲子子

白雲子子
個人積分：0分
文章編號：73901800

0分

15樓

2019-07-11 11:53

看完樓主的陳述我最直接的感想就是可惜了這個蘆洲指標型建案，這麼好的地點這麼豪華氣派的外觀，竟然會發生這些事情。希望未來管委會和建商能妥善處理，讓住戶門安心入住。

comesw7512

comesw7512
個人積分：1247分
文章編號：73903026

1247分

16樓

2019-07-11 13:20

Graceho0314 wrote:
DM真的沒留了，但是...(恕刪)

不是有住戶跳出來幫建商說話嗎？
說你們的問題只是少數的案例

Graceho0314

Graceho0314
個人積分：65分
文章編號：73904682

65分

樓主

2019-07-11 15:18

其實真正的事實是幾乎每一戶都有問題
但是當然每一戶的問題大大小小不一
你所謂的有住戶挺建商，這個報導今天也在社區炸開來了。
我想所謂支持建商的住戶，到現在都不敢出來承認

其實我們住戶也知道那位支持的陳小姐是誰，今天晚上剛好管委會開會。應該會要那位陳小姐好好說明為何可以代表多數的住戶發表非事實根據的報導

要不是Mobil 1沒有直播，不然真想開直播讓各位看看住戶的怒火直播現場

sheng-huang

sheng-huang
個人積分：69分
文章編號：73905868

69分

18樓

2019-07-11 16:40

感覺寶佳對於剩下的這五十戶，已經放棄不想賣了，不僅沒提撥管理基金給管委會，對於名下五十戶房產也拒繳管理費，這應該可以提告了吧

Graceho0314 wrote:
DM真的沒留了，但是...(恕刪)

白阡阡

白阡阡
個人積分：4分
文章編號：73907153

4分

19樓

2019-07-11 18:18

Graceho0314 wrote:
其實真正的事實是幾乎每一戶都有問題
但是當然每一戶的問題大大小小不一
你所謂的有住戶挺建商，這個報導今天也在社區炸開來了。
我想所謂支持建商的住戶，到現在都不敢出來承認

其實我們住戶也知道那位支持的陳小姐是誰，今天晚上剛好管委會開會。應該會要那位陳小姐好好說明為何可以代表多數的住戶發表非事實根據的報導

要不是Mobil 1沒有直播，不然真想開直播讓各位看看住戶的怒火直播現場

怎麼個炸開法..

白阡阡

白阡阡
個人積分：4分
文章編號：73907173

4分

20樓

2019-07-11 18:20

sheng-huang wrote:
感覺寶佳對於剩下的這五十戶，已經放棄不想賣了，不僅沒提撥管理基金給管委會，對於名下五十戶房產也拒繳管理費，這應該可以提告了吧

管理基金要公設點交才能撥吧...