偶爾一、二次曾開車去淡水(不知道這否為樓主所說的淡海的部份)。
不管我是從裡到淡水，就是交通不方便！
我還是認為，一個好的住所，雖然環境非常重要，但是…交通更重要。
好的交通才會有好的生活機能，因為人會想要入住，人一多，商家就多，生活機能就起來。
淡水，之前也有考慮過去置產，但…一想到交通峰值一到…塞車就會想要哭，若大小便感覺一來…會瘋掉！
所以…之前地方上的居民曾有建議，應該廣設交通，提高大眾交通的便利性。
地方的居民都覺得交通都不怎麼方便了。
所以…我不會進場這裡置產，量大又危險！
你包尿布不丟臉啦 wrote:
樓主看一下風景，像我...(恕刪)
報一下路名，社區名參考一下吧？
上個月才遇到一個也是2014進場淡水的自住客，他都說自己當時買貴了，
淡水一坪25萬就是笑死人，
2字頭我們買林口就好
林口還也機捷，高速公路也近，
何必選貴又遠又不便的淡水？
為了炒房而炒的你們齁，好自為之啦
您說的實例在哪? 有實際的依據嗎?
非常不認同您這句話
民眾買房要看清市況 請勿被新聞蒙騙
我認為買房還是以自用為出發點，價格與價值符合就買了
買賣合約白紙黑字寫得清楚何來有受騙疑慮
你懂甚麼叫未來性嗎?
若是以投資角度，這就是風險，沒有人逼你買，合約也不會告訴你區域環境一定會實現
賠錢就是受騙...這邏輯，我不懂
--------------
被樓主黑名單，不能蓋樓，以此回復
gohiphop wrote:
實例 哈哈
自己看實價登錄
或是我另一篇 海洋都心的文
市場交易情況都不知道
設為黑名單 多說無益
樓主未免太玻璃心了....
您的另一篇海洋都心已拜讀， 根本廢文一篇
我看不出有"實例"的證明
你懂實例嗎? 都給你說就好了
至少拿出圖片 截圖也行啊
只會發廢文唱衰，跟新聞名嘴炒房地產有何兩樣?
內文搜尋
從 APP 打開
X