• 10

請問"淡水新橫濱"這個建案有大大去看了嗎?

說真的在那邊讀書好幾年.... 沒看過一次不塞車的.... 除了北淡線的火車(現今的捷運線)....

面海.... 海鹽大..... 你的家電電器... 容易損壞.... 房子也是一樣..

大概只有老一輩的淡水人才會買吧......
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
要是開板大覺得交通問題跟天候問題都不是最大的顧慮的話~~

就只要考慮生活機能的部份了~

要是已經成家生子的話,

學區跟附近消費指數也要納入考量囉~~

對了~~買房子哪有不殺價的啦~~

上次陪人去看成品屋~朋友一口價殺了200萬~~

真是"較小賀"~~

但是業務更殺~~一口就答應了!!!

真是讓我們這些局外人心驚肉跳的~~ @@"

最後祝板大購屋順利啦~~
我是還沒殺啦,還不確定,殺了豈不更難脫身,想先搜集一下意見再行決定!
畢竟了解那裡的人是絕對多數,我真的是不暸,只是最近開始一直的注意。
如果確定輕軌捷運不蓋了,那房價一定還會下跌,我預計等房價下跌到一坪10萬左右再進場,
我指的不是新建案,而是五年內的新房子,最近已經有淡水一年內的新房子在房屋仲介賣了,
您可以觀察一下,我之所以看淡水一方面是我老婆很喜歡,她之前在淡水上班了幾年,
而我也在淡水念了幾年大學,所以還不算陌生,很多人覺得淡水離台北市太遠了,
可是換個角度想,淡水的空氣品質比台北市好,雖然比較冷,但是空氣流通,
加上我一個小上班族的預算有限,以時間換取空間,下班和假日就應該是好好休息的時間,
所以選擇離開台北市、離開擁擠的街道,有何不可? 淡水有不少房子是可以看的到綠地和海的。
不過現在還不是買進的時間,多等幾個月看看吧!!
sliu1 wrote:
包裝的不錯!!這是真...(恕刪)

如果單單以淡水跟基隆兩個氣候差不多的地方

我想我還是會選擇淡水,一來如果真要到台北市

不開車至少還有捷運可以坐,基隆要到台北市

不是坐火車就是開車,時間上就有差了
espzion wrote:
上個月報紙有說 好像...(恕刪)


哪裡有新聞說淡水輕軌不蓋了? 找很久找不到。
我住淡水快十年了吧,最近也在看房子,只能說17真是吃人夠夠,你可以考慮買淡水的中古屋靠學區的,一坪大概十一或十二萬,大概是這幾年蓋了太多的養蚊子大樓了,淡水的房子是跌的,中間的影響因素包含那些相當包租公包租婆的被學校搶走了不少生意<兩所大學蓋了不少學宿>,所以整個淡水的房價是跌的,剛剛我說的價錢還是沒有殺價的,所以多注意一下吧,淡水的空屋真的超多的,加上現在還有一堆的建案還在蓋~~~
Johnsonwang wrote:
哪裡有新聞說淡水輕軌...(恕刪)

報紙早就丟了 而且篇幅很小
印象上寫
淡水輕軌有兩線 起點紅樹林和淡水 終點我忘了
每線蓋好要13x億 然後利委說
平日淡水人太少 不符合經濟效益(可能回扣賺少吧)
蓋公車bot(就是淡水公車專用道離開淡水後
路權就和公車一樣)造價只要1x億 所以行政院還在評估

可是去年新聞有台北輕軌預算1000億 但是政府沒錢所以延後
我是依照新聞前後推測 可能到時候變成淡水客運去bot
捷運掰掰
淡水,唸書的時候住過兩年…淡海新市鎮,從我快二十年前唸書的時候就說要開發,一直講到現在…
淡水是個好地方,不過夏天限定就是了~
樓主如果有住過淡水或是在地人,可以接受環境,喜歡看海的話,是可以接受啦~不過往關渡方向,
沒有別的選擇了嗎??我不知道現在關渡到淡水這一帶房價如何了,同樣在北縣如果單純的只是想在
自己的預算內買一間房子住應該是有別的選擇吧? 交通實在太不方便了些…離北市太遠!!如果是在
紅樹林站旁邊,為了那個景,犧牲一下交通也還交代得過去,搞到淡海去一坪喊17萬… 原來現在
的行情已經變成這樣了哦?!!!
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Johnsonwang wrote:
哪裡有新聞說淡水輕軌...(恕刪)


這是自由電子報的新聞連結
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/24/today-life4.htm

說的是想要用公車來取代輕軌,你可以參考一下!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?