• 4

林口一日生活圈-從財團法人資訊工業策進會的影片中一窺林口台地各區的樣貌與發展!

ros092kimo wrote:上面的30元還要再乘0.7
才是一趟的錢


真的嗎?
一趟21元是怎麼搭的?
我從官方網站來看
A1到A7單趟60元, 定期票最便宜約5折



要怎麼還能乘0.7?

還是您用的是分段搭乘大法? 哈哈, 機捷的票務漏洞?
A1搭到A3單趟25元, A3再搭到A7單趟20元
總合45元比直接一趟搭完60元是打75折啊? 也不是乘0.7?

不過機捷這種分段搭還比較便宜的票務也是挺好笑的!
但以一般搭乘門檻來看
若是A7要到A3轉搭環狀線
A3搭到A7單趟20元, 桃園市民卡8折16元
已經跟北捷差不多便宜了!

定期票計費天數是以工作日計算
120天以84天計費
120天均日價42元
航向未來 wrote:
真的嗎?一趟21元是...(恕刪)
航向未來 wrote:
今天看到這則新聞一...(恕刪)


那個龜山在地的牛議員蠻不錯的 很認真

也很面對實際情況去爭取龜山的機會

有他是龜山人的福氣

可惜看了幾次官員的回答 真的很氣 唉

反觀對面林口的人口增長速度已經連續N年N個月新北第一了...


小火禪師 wrote:
那個龜山在地的牛議...(恕刪)


這兩周 新北版的空氣清淨了非常多
主要幾個愛引戰的被水桶後, 討論環境真的變優了
希望能維持下去

以前林口人數增長 記得某群是說: 都是幽靈人口 都是投資客 買房只有遷戶口沒有真的住

現在林口人數增長 估計某群是說: 都是選手村的關係

小火禪師 wrote:反觀對面林口的人口增長速度已經連續N年N個月新北第一了...


感謝小火禪師的統計資料
3月份新北增加了525個人口
而其中林口增加了448個人
看似不多
卻占了新北所有新增人口的八成五 !!!!

怎麼跟之前幾個人刻意營造的氛圍差很多!!

總有幾個人
每天要把"林口慘賠", "林口崩跌", "林口沒人要買", "林口不適合人住"等相關的討論反覆的推上來
就算只是回個"林口利空不斷"
或是貼個截圖
反正只要不斷洗版製造林口慘賠, 投資客徹逃, 沒人要買的氛圍
結果卻是"新北市的新增人口中, 八成五來自於林口區"....

難道又有很多投資客買林口然後把戶籍遷來節稅?
我想客觀的事實是
林口的房價合理化了
但又不至於崩跌到讓人不敢進場
真正有需求的人們在房價回檔後勇於進場
而林口更是在這波少子化浪潮中
受影響最少
人口持續大幅增長的區域

航向未來 wrote:
感謝小火禪師的統計...(恕刪)


千篇一律的超濕黑文又來了
混了幾年只會這一招
最近看你終於稍學會其他酸黑招數
會搞點其他酸黑步
本想稱讚你一下
這麼快又回到這套路
真是可惜

航向未來 wrote:
感謝小火禪師的統計...(恕刪)


不是我統計的....

是在一個林口的fb社團裡有人統計的…

林口整體的房價近幾年確實相對穩定

比較一下洲子洋、頭前、副都心就知道了
bruce7806 wrote:千篇一律的超濕黑文又來了
混了幾年只會這一招


呵呵!
其實總有幾個人來"提醒"一下
還沒搬來林口而準備搬來的人也好
讓這些新移居來林口的人
考慮做個全室除濕
或是準備好除濕機都好

林口濕度有些季節是比較高
但也不過是比北部其它區域高個2~3%
很多誇張的林口發霉長香菇經驗
都是來自於房子或房間本身的"微氣候"也不佳
就像古人會講究房子的座向一般
房間的開窗通風等方向不好
就算在大台北任何區域
都有可能發霉的!!

現在面對這樣的濕黑
我們就當它是"善意的提醒吧"!
林口人對於愈來愈多的移入人口
其實心情也是兩面的
喜的是商店生活機能跟著人口愈來愈方便
憂的是交通壅擠跟著隨之而來.....

3月份新北增加了525個人口
而其中林口增加了448個人
看似不多
卻占了新北所有新增人口的八成五 !!!!

有這麼多人在唱衰林口
都能有這樣的成績了!
到底是為啥?
單純是因為房價便宜嗎?
好像也不是
新北比林口便宜的區域還不少
就業機會多?
或許吧?
但我想林口本身的居住環境還是不錯的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?