• 2

林口、北大和淡海的比較


jojoyaro wrote:
個人一直認為的是,...(恕刪)

有些較市儈想法,就是便宜才會往外居?

重劃區雖是較便宜,但是更多人追求的生活環境、品質
生活機能再好,說穿還是可以用時間(移動)來置換,但周遭的生活環境、品質,卻是無法藉由移動來置換

生活方式的改變、選擇,最終還是由個人,參酌家人們意見衡量
chenligo wrote:
因為想了解重劃區,這...(恕刪)


先只針對環境感覺差不多的規劃聊聊

依照新北市城鄉局的規範,所有位在「重劃區」的建築,都要進入都審,而都審委員就那幾個人而已,所以可以想見給的意見都會是差不多的!

還有都審審議規範,所以才會有你這樣的感受。

未來的土城及板橋江翠北,也會是如此的!
補充一些個人小小意見

淡水未來會有淡江大橋通往八里可以接64號 便利性會好很多

要注意離海較近水氣帶鹽份 對房子內外損耗都會快一點


林口A9 政府還是陸續投入建設 規劃中、確定動工、已動工 都有

要注意林口是新北市人口移入的第一名 人口不斷增加

再過兩、三年 上、下班時間的交通可能是一大問題

交通局有想法但是沒動作 看這一、兩年有沒有機會吧


三峽我就比較不清楚了 北大的生活環境確實也不錯

但要注意沒有什麼腹地 長期發展會受限
小火禪師 wrote:
補充一些個人小小意...(恕刪)

北大要說腹地其實也是有的,只是集中發展一般會成型的較快
而"三鶯"常被連在一起,像是終於發包開工的"新北市立美術館"座落於鶯歌,地點也統稱三鶯新生地,三鶯陶花源及藝術村..等等
另兩條之前新闢的道路及大橋,既是劃過麥仔園及柑園地區~雖說目前是暫緩開發且官方說法是取得共識後再行推動
相信未來只要有利可圖開發也是早晚,並非完全沒地....

雖說個人也是喜好保持部分田園風光,能將占用農地的工廠處理掉就很好了~

生活還是把握當下~
個人是不希望將到了一把年紀了...還要就自己要住哪裡,在那邊跟人爭的面紅耳赤,那就可笑了
分明心理只有投機心態~或許又帶著酸葡萄心理...

林口與三峽基本上都發展的有相當程度的完善,也不斷的還在進化中~
淡江大橋再加把勁,相信淡水交通也會改善的!
如果樓主是上班族 那要考慮到上下班交通問題
林口上下班時後蠻塞的
不過版上常有些人把各新興地區住民歸類為某某幫或XX投資客及oo護衛隊之類的....
意圖或許是嘲諷,或因無法了解而去戴別人帽子

但就個人長久下來的觀察跟實際居住的感想來說...除了一開始對生活環境的選擇外~~
這些"新住民"大多更會有動力.熱情及想法去改善周遭,影響環境成為自己想要的理想狀態且捍衛其品質
所以大多由內到外只會越來越好~~看似冷漠的水泥叢林卻有反而更加有感溫度的連繫..
這也是我早些年住在老城區無法想像的~

吸引我的,這些新住民也是其中一個相當大的原因~
北大有麥仔園重劃區,面積差不多是北大特區一樣大了,但根本不知道何時才會開發。



而且北大特區環境雖然不錯,鄰近的老三峽就。。。。交通環境混亂,居民素質。。。
myko wrote:
北大有麥仔園重劃區...(恕刪)


不管是三峽 還是 林口
都有舊城區, 那是無法抹去或忽視的
何況, 一些當地文化留下來的, 有時候也不一定是壞事
居民的素質可以慢慢的提高
城市的規劃與建設, 也是逐步慢慢在進步中

重劃區的最大好處是一個全新的城市設計區塊
因此不管是硬體或軟體的建設, 都是一些較舊的區域無法相比的
但是缺點則是無法在短時間內建立起一定的方便性,
以及位置會較遠
但居民如能克服這些問題, 例如開車, 例如工作換到就近
居住環境會是比其他早期開發的區域來的整潔安全.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?