jojoyaro wrote:個人一直認為的是,...(恕刪) 有些較市儈想法,就是便宜才會往外居?重劃區雖是較便宜,但是更多人追求的生活環境、品質生活機能再好,說穿還是可以用時間(移動)來置換,但周遭的生活環境、品質,卻是無法藉由移動來置換生活方式的改變、選擇,最終還是由個人,參酌家人們意見衡量
chenligo wrote:因為想了解重劃區,這...(恕刪) 先只針對環境感覺差不多的規劃聊聊依照新北市城鄉局的規範,所有位在「重劃區」的建築,都要進入都審,而都審委員就那幾個人而已,所以可以想見給的意見都會是差不多的!還有都審審議規範,所以才會有你這樣的感受。未來的土城及板橋江翠北,也會是如此的!
補充一些個人小小意見淡水未來會有淡江大橋通往八里可以接64號 便利性會好很多要注意離海較近水氣帶鹽份 對房子內外損耗都會快一點林口A9 政府還是陸續投入建設 規劃中、確定動工、已動工 都有要注意林口是新北市人口移入的第一名 人口不斷增加再過兩、三年 上、下班時間的交通可能是一大問題交通局有想法但是沒動作 看這一、兩年有沒有機會吧三峽我就比較不清楚了 北大的生活環境確實也不錯但要注意沒有什麼腹地 長期發展會受限
小火禪師 wrote:補充一些個人小小意...(恕刪) 北大要說腹地其實也是有的,只是集中發展一般會成型的較快而"三鶯"常被連在一起,像是終於發包開工的"新北市立美術館"座落於鶯歌,地點也統稱三鶯新生地,三鶯陶花源及藝術村..等等另兩條之前新闢的道路及大橋,既是劃過麥仔園及柑園地區~雖說目前是暫緩開發且官方說法是取得共識後再行推動相信未來只要有利可圖開發也是早晚,並非完全沒地....雖說個人也是喜好保持部分田園風光,能將占用農地的工廠處理掉就很好了~生活還是把握當下~個人是不希望將到了一把年紀了...還要就自己要住哪裡,在那邊跟人爭的面紅耳赤,那就可笑了分明心理只有投機心態~或許又帶著酸葡萄心理...林口與三峽基本上都發展的有相當程度的完善,也不斷的還在進化中~淡江大橋再加把勁,相信淡水交通也會改善的!
不過版上常有些人把各新興地區住民歸類為某某幫或XX投資客及oo護衛隊之類的....意圖或許是嘲諷,或因無法了解而去戴別人帽子但就個人長久下來的觀察跟實際居住的感想來說...除了一開始對生活環境的選擇外~~這些"新住民"大多更會有動力.熱情及想法去改善周遭,影響環境成為自己想要的理想狀態且捍衛其品質所以大多由內到外只會越來越好~~看似冷漠的水泥叢林卻有反而更加有感溫度的連繫..這也是我早些年住在老城區無法想像的~吸引我的,這些新住民也是其中一個相當大的原因~
myko wrote:北大有麥仔園重劃區...(恕刪) 不管是三峽 還是 林口都有舊城區, 那是無法抹去或忽視的何況, 一些當地文化留下來的, 有時候也不一定是壞事居民的素質可以慢慢的提高城市的規劃與建設, 也是逐步慢慢在進步中重劃區的最大好處是一個全新的城市設計區塊因此不管是硬體或軟體的建設, 都是一些較舊的區域無法相比的但是缺點則是無法在短時間內建立起一定的方便性,以及位置會較遠但居民如能克服這些問題, 例如開車, 例如工作換到就近居住環境會是比其他早期開發的區域來的整潔安全.