薪水階級的你真的買的起大台北地區的房子? (第2頁)

kiwidopon

kiwidopon
個人積分：0分
文章編號：5466275

0分

11樓

2008-03-27 2:25

你也想的太樂觀了吧
平均不代表每一個人都可以
一個很有錢的人和一位貧困的窮人平均起來也可以是三萬美元或是更多
應該沒有人會想當後者吧

mininail

mininail
個人積分：3分
文章編號：5466313

3分

12樓

2008-03-27 2:35

請再看一次樓主的發言.

馬英九說在任期內希望國民平5均所得能到3萬美金(現在約1.6萬), 可是3萬美金能買的起大台北地區的房子嗎?

這和樂不樂觀沒有關係, 也和你我有沒有辦法達到國民年平均所得3萬美金沒有關係, 平均當然不代表每一個人都可以. 但重點是在國民年平均所得3萬美金的前提之下, 有沒有辦法買的起大台北地區的房子的討論而已.

我的論點是國民年平均所得不等於家庭總收入(除非是一人飽全家飽的單身貴族), 而是家庭總收入=國民年平均所得 x 家庭人口數, 所以開版樓主後續的推論有盲點.

因為您是第二位以"樂觀"這個角度來解釋我的發言, 所以特此再上來澄清一下

soylman

soylman
個人積分：0分
文章編號：5466524

0分

13樓

2008-03-27 4:24

minimix wrote:
剛出社會上班族買房...(恕刪)

我相當同意大大的看法 +1
每個人都抱怨台北市房子貴
但似乎每個人都把目標鎖定在那些炒作區域
好像台北市只有信義區和豪宅可買

我們的長輩
也是從頂樓加蓋住起然後再慢慢存錢買房子
所以今日才能在台北市擁有一間房子

那些抱怨買不起台北市房子的人
是否要求
地段要好,交通便利,房屋要新,完善管理......
這種房子在台北市會便宜?

務實些才是王道.

如同買車,有豐田.裕隆和二手車啊
一樣都屬有車階級
何必要抱怨人家賓士車賣貴呢?

techih

techih
個人積分：40分
文章編號：5466559

40分

14樓

2008-03-27 4:56

為什麼一定要讓薪水階級在市區買的起房子？
在紐約工作的人一定買的起曼哈頓的房子嗎？
在上海工作的人一定買的起浦東的房子嗎？

本來一個城市愈發展，房價就會愈貴
所以很多人都住在台北縣，每天通車到台北上班呀
台北縣的房子很多一坪只要10幾萬，總不會買不起吧？

不然就搬到高雄呀！高雄市不用十萬/p就有新房子喲！
舊房子不用六萬/p喔！

seatree

seatree
個人積分：32901分
文章編號：5467004

32901分

15樓

2008-03-27 8:29

以日本為例，在東京上班的受薪階級，絕大多數都是住在其他地方，每天通勤1-2小時(來回共花2-4小時)去上班，總有一天台北也會這樣。

就算國民年平均所得超過10萬 USD，房價、地價只會更飛快的漲，所以首都的房子，一般上班族絕大多數永遠買不起。

拉塞ㄟ

拉塞ㄟ
個人積分：4分
文章編號：5467008

4分

16樓

2008-03-27 8:29

3萬美金....
是指一人還是一家庭，還是有錢人更有錢，換算下平均所得

3萬美金到來
是否通膨更嚴重，物價更高，肉燥泡麵一碗50起跳...
很高興有振興經濟觀念，但是否有說過頭

3萬美金...30*3=90
月薪7.5萬NTD
一般南部死薪水2.5萬計算，等於翻3倍
還要看公司老闆要不要給勒
若是成真南部人真的都不用租屋了

去看看韓國，有多少人知道平均年所得之高下的隱憂，多數人只知道年所得而不知實際背後