tesla57651216 wrote:如果住舊市區:1....(恕刪) 老實說你的文章寫得有夠差,一整個很跳tone毫無章法,你可以回想一下小學老師教的起、承、轉、合。起 開頭先提出議題與自己的主張看法。承 承接「起」的主張,提出佐證或說明強化概念。轉 必須有別於「承」,可以換個觀點角度闡述主張、也可以舉出前段主張的盲點、或可以用反面例子強調主張的正確。合 總合前文做出「結論」。
pankichi wrote:不懂為什麼要攻擊買...(恕刪) 最近天災不斷, 林口可能成為大台北生活圈的避難桃花源https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=4709315這不也基於其它地區“災難”來開版???
wish1689 wrote:最近天災不斷, 林口可能成為大台北生活圈的避難桃花源https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=4709315這不也基於其它地區“災難”來開版??? 所以閣下的意思是說,如果我們感覺某人的發言是白癡,最好的辦法就是一起去當個白癡?了不起.確實,很多人是這樣的.
pankichi wrote:不懂為什麼要攻擊買...(恕刪) 我也滿不懂的那些人的腦袋在想什麼...在01看到開頭有關"林口"裡面的討論根本都變成嘴砲的戰場了...很多林口文章都已經失去論壇討論的平衡點與尊重了你可以點幾篇文章看看回文,有些固定幾位帳號一直批評、嘲笑買或住林口的人,嘴上說自己不是投資客卻比投資客、居住的屋主還要更關心林口的建設與房價?我就覺得滿奇怪的,既然你不住林口也沒買林口,那這麼關心林口房價的意義是?這樣行為不就很自我打臉嗎...?明明自己就是投資客,而且還是被套牢的可悲投資客,一天到晚在這邊找林口居民出氣