• 8

林口豪宅持續賠售中

scorpian wrote:
2008舊公寓七萬是...(恕刪)


不是舊公寓喔,是新屋,一坪7-8萬!
所以就知道林口澎風有多少了吧!

totoyamama wrote:
不是舊公寓喔,是新屋,一坪7-8萬!
所以就知道林口澎風有多少了吧!


根本唬爛,乾脆說一坪買一萬不是更好.

totoyamama wrote:
不是舊公寓喔,是新...(恕刪)

7,8萬的時候看不起它,現在3X萬,想起來就嘔,怎麼可能買?既然吞不下去,就只能不斷唱衰它,看看能不能將它打回原形。話說回來,福樺謙邸雖然偏後段,旁邊富貴公園周邊正在形成一個新豪宅聚落,周圍的展悅美術館,長虹天際,聯聯虹天耀,對面一塊空地準備要蓋又是福樺的地,全部是優質建案,隔一條路民視戶外影城正在蓋,緊鄰影城旁邊空地正趁機蓋接待中心準備開賣,想必不會太便宜,有新建設的地段要續跌也難,需要超強的念力,再找一堆空空一起集氣(不是集合起來生氣喔),這樣看看能不能將它壓下來,回到7-8萬。如果壓不下來就不是林口太膨風,倒是集氣的人集了太多氣,要注意不要集到肚子膨風了
是幾年前的新成屋一坪7~8萬啊?
我今年準備自建透天,營造商報一坪八萬起不含裝潢
防疫需要大家一起努力,戴口罩,勤洗手,不碰眼口鼻,大家加油

totoyamama wrote:
不是舊公寓喔,是新...(恕刪)


據我所知富貴公園的幾個建案福樺 長虹等並不是茂德寶佳的合宜宅用料蓋法

不含土地每坪造價都要個10來萬甚至15萬以上

你是拿哪個年代去買7~8萬?賣7~8萬造價是多少?

繼續唱雖也是買不到

雖然福樺謙底開始有30萬左右的成交價還蠻心動哈
Linkou335 wrote:
7,8萬的時候看不起...(恕刪)

套套才需集氣吧
iv100 wrote:
套套才需集氣吧...(恕刪)

有能力被套4000-6000萬和整天到處看別人吃麵在旁邊“話休”,寧願選那一個?那碗麵永遠跟他無關,卻又那麼關心得意吃麵的人被燙到,不知是什麼心態,想必是五味雜陳偏酸。
過去2000年看多的人都看對了,現在開始因為人口負成長,所以應該看空未來2000年?看空看多都沒有錯,看多久才是重點,房地產看長不看短,要當專家就告訴年輕人要看空多久?要不要等?空20年就等於一輩子,叫年輕人等20年,還是不等?
Linkou335 wrote:
有能力被套4000-...(恕刪)


現在的年輕人都有主見,有能力想等便宜的就會等,沒能力的就等繼承,選擇自己一個人過,給的建議他們不一定會接受
totoyamama wrote:
不是舊公寓喔,是新...(恕刪)


怎麼常常都有這種可笑不用腦的言論阿?
怎麼不說幾年前內湖一坪1x萬? 台北東區一坪1x萬? 然後今天幾萬?
40年前台北101那邊一坪幾萬?

在你的頭腦認知中, 世界都是不會變的?

然後拿個豪宅跌價的老戲碼又開個新主題, 唉~~ 你不煩我都煩了

你先去看看, 台北市有多少個豪宅現在跟三年前的價格是不跌的?
然後你再拿來跟林口你口中所謂的豪宅跌價比比看, 看哪個疊的多~
please~~ use your brain!


跟尊貴的台北市比起來
https://www.google.com.tw/search?q=%E5%8F%B0%E5%8C%97+%E8%B1%AA%E5%AE%85+%E8%B7%8C%E5%83%B9&oq=%E5%8F%B0%E5%8C%97+%E8%B1%AA%E5%AE%85+%E8%B7%8C%E5%83%B9&aqs=chrome..69i57.7670j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

恩恩.......林口真的算保值了耶~~ 哈哈哈


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171206000009-260410
光是 "小豪宅" 就賠了600多萬, 相比起來林口的大豪宅真的不算啥 噗哧~~

iv100 wrote:
現在的年輕人都有主...(恕刪)

鼓勵人人成為有能力被套牢4000-6000萬的人!一輩子當局外人在旁邊“話休”流口水,這樣也叫人生規劃?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?