totoyamama wrote:不是舊公寓喔,是新...(恕刪) 7,8萬的時候看不起它,現在3X萬,想起來就嘔,怎麼可能買?既然吞不下去,就只能不斷唱衰它,看看能不能將它打回原形。話說回來,福樺謙邸雖然偏後段,旁邊富貴公園周邊正在形成一個新豪宅聚落,周圍的展悅美術館,長虹天際,聯聯虹天耀,對面一塊空地準備要蓋又是福樺的地,全部是優質建案,隔一條路民視戶外影城正在蓋,緊鄰影城旁邊空地正趁機蓋接待中心準備開賣,想必不會太便宜,有新建設的地段要續跌也難,需要超強的念力,再找一堆空空一起集氣(不是集合起來生氣喔),這樣看看能不能將它壓下來,回到7-8萬。如果壓不下來就不是林口太膨風,倒是集氣的人集了太多氣,要注意不要集到肚子膨風了
totoyamama wrote:不是舊公寓喔,是新...(恕刪) 據我所知富貴公園的幾個建案福樺 長虹等並不是茂德寶佳的合宜宅用料蓋法不含土地每坪造價都要個10來萬甚至15萬以上你是拿哪個年代去買7~8萬?賣7~8萬造價是多少?繼續唱雖也是買不到雖然福樺謙底開始有30萬左右的成交價還蠻心動哈
iv100 wrote:套套才需集氣吧...(恕刪) 有能力被套4000-6000萬和整天到處看別人吃麵在旁邊“話休”,寧願選那一個?那碗麵永遠跟他無關,卻又那麼關心得意吃麵的人被燙到,不知是什麼心態,想必是五味雜陳偏酸。過去2000年看多的人都看對了,現在開始因為人口負成長,所以應該看空未來2000年?看空看多都沒有錯,看多久才是重點,房地產看長不看短,要當專家就告訴年輕人要看空多久?要不要等?空20年就等於一輩子,叫年輕人等20年,還是不等?
totoyamama wrote:不是舊公寓喔,是新...(恕刪) 怎麼常常都有這種可笑不用腦的言論阿?怎麼不說幾年前內湖一坪1x萬? 台北東區一坪1x萬? 然後今天幾萬?40年前台北101那邊一坪幾萬?在你的頭腦認知中, 世界都是不會變的?然後拿個豪宅跌價的老戲碼又開個新主題, 唉~~ 你不煩我都煩了你先去看看, 台北市有多少個豪宅現在跟三年前的價格是不跌的?然後你再拿來跟林口你口中所謂的豪宅跌價比比看, 看哪個疊的多~please~~ use your brain!跟尊貴的台北市比起來https://www.google.com.tw/search?q=%E5%8F%B0%E5%8C%97+%E8%B1%AA%E5%AE%85+%E8%B7%8C%E5%83%B9&oq=%E5%8F%B0%E5%8C%97+%E8%B1%AA%E5%AE%85+%E8%B7%8C%E5%83%B9&aqs=chrome..69i57.7670j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8恩恩.......林口真的算保值了耶~~ 哈哈哈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171206000009-260410光是 "小豪宅" 就賠了600多萬, 相比起來林口的大豪宅真的不算啥 噗哧~~