• 5

北市舊vs新北新

3000萬、實坪30,又在內湖上班!!!!
這價位為何不考慮北市的南港10年左右的華廈、新北市的汐止新成屋呢?
室內30坪加公設大概40出頭坪
內湖大樓大概都60幾萬而已阿
實在不知道樓主有3千萬預算還要煩惱甚麼

60.78 萬/坪
文德路208巷31~60號六樓
成交日期
106年05月
房屋坪數38.66坪
車位坪10.89坪

58.93 萬/坪
陽光街68巷152弄8號六樓之1
成交日期
106年11月
房屋坪數40.38坪
車位坪10.88坪

內科附近的大樓大概就這價錢
樓主一定買得起的啦
別在這邊炫耀好不好
馬榮成 wrote:
目前住萬華在內湖上班...(恕刪)


3000萬預算買中古華夏40坪
可以看象山站附近博愛國小學區
但可能有點緊繃
或是南港國小學區就選擇比較多了
這兩間雖沒有實小 新生 金華熱門
但也要1歳前入籍才比較可能進的去
Bazooke wrote:
假設你要買北市的原...(恕刪)


你搞清楚獅子大開口的除了一些釘子戶外,最大的獅子是建商好嗎,最大的利潤被他拿走,住3的2.25倍容積率能用到7~8倍是誰賺最多,講難聽現在很多建商也沒再養工程人員都外包,他也沒拿半分錢跟土地都是跟銀行借的好嗎.

沒利潤你看台灣建商會去都更我聽你放.............

不然台灣怎麼一堆畸形的套房,跟迷你樓中樓,跟難給正常家庭居住的房子,都是在蓋賺錢的房子不是給人合適居住的房子.

大部分的百姓辛苦賺錢買房子都更憑甚麼都該給建商賺走,我看你是被財團洗腦洗到以為自己也是天龍人或當下人.
一浮雲

~~~風 wrote:
你搞清楚獅子大開口的...(恕刪)


風大, 我最近研究容積率有點走火入魔了, 請問那個七年內建案住3可以蓋到700%以上. 正常住三加虛坪也只能灌到457%. 如果是都更獎勵案, 然後原本容積率就超過500%, 加上都更獎勵跟虛坪後, 灌上700~800是有可能的. 不過後面的這些虛坪數就是建商要收的建築費啊, 地主一毛不出, 不從虛坪賺成本跟利潤, 又不是慈善事業. (這還是地主不要求一坪舊建物換一坪實坪)

台北都更已經困難了, 如果沒有根據請不要在散播不實都更言論.

a-lang119 wrote:
3000萬、實坪30,又在內湖上班!!!!
這價位為何不考慮北市的南港10年左右的華廈、新北市的汐止新成屋呢?

同意,內湖上班,考慮汐止、南港、東湖就可以了,
其他上班還需要大老遠穿越整個台北市的地點(中永和、板橋)就不要考慮了,
你每天上班會面對的事情最實際,
都可以讓你選近一點的,
就不要故意去選遠的來折磨自己。

另外,花3000萬在台北市中心買個近五十年的破爛屋是很不值得的,
也不夠耐震
大大可以考慮靠近東湖附近的明湖國宅,有明星學區,明湖國小跟明湖國中,屋齡雖然20年左右,但是都有三房兩廳,而且一定有車位,房價大約在2000上下,很適合有小孩子的小家庭
感謝大家,比較沒有考慮內湖東湖南港是因為目前住萬華西門町這邊

在內湖上班五年公司從1350減到今年950,到年底又要瘦到900人,真不知在內湖還能撐多久,大家都已經練到被砍也沒什麼好丟人了⋯⋯
如果樓主能再多聊一些需求會更好找,看起來有一點點地緣性
機能感覺是你第一首要,
那就是找中永和板橋
靠近捷運,三到五分鐘能走到
中和華中橋附近應該能滿足你
但是新成屋是case by case

因為機能是你第一首選
屋齡是第二

可以再多聊聊喔
我們以前也住中正萬華一帶,現住新店,是住快十年了,七張大坪林附近,當初也算新房,靠近交流道,也靠捷運站,先生每天開車上下班25分鐘到汐止,不用風吹雨打。小孩小學比較不需要學區,當初買捷運站附近,是想到國中學區,現在小孩坐捷運站上下學,新店的國中生,念公立認識的大都念景美,景興,螢橋,中正,南門,弘道,就是延著綠線,比較少留在新店念~這附近機能更不用說,小孩生病看診,補習英文,音樂,跳舞,全聯,路程都是五分鐘內~因為看到樓主是家庭,要開車上班,和我家很像,忍不住說說新店的方便
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?