淡海房價出現回升部分仍在1字頭 (第2頁)

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：68349695

3747分

11樓

2018-04-30 22:03

淡水人口越多，越塞，不會是一件好事

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：68353484

2169分

12樓

2018-05-01 8:41

如果需要到其他區域，例如台北火車站、桃園機場，
那麼高速公路有點遠、捷運搭好久。
如果是假日，因為淡水是觀光區，所有交通都更塞。
淡海輕軌，只是內部動線，對於會騎車開車的族群，沒什麼用。

住淡水，如果只在淡水區域內活動，
那麼淡水生活機能還不錯。

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：68353493

593分

13樓

2018-05-01 8:38

andy835222 wrote:
還不是某政黨跟一些政...(恕刪)

郝龍斌否決了芝投快速道，他說開道路會引來更多的車子。所以全靠北淡公路大家一起塞。

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：68353534

593分

14樓

2018-05-01 8:45

david8882012 wrote:
2018-04-29...(恕刪)

你講一字頭是預售屋或中古屋？中古屋19萬不便宜，上波淡水房子個位數就買得到了。

iv100

iv100
個人積分：3697分
文章編號：68365285

3697分

15樓

2018-05-02 1:31

boyssea wrote:
淡水人口越多，越塞...(恕刪)

海洋都心開始交屋了,會有更多人移居淡海新市鎮

dualceleron

dualceleron
個人積分：232分
文章編號：68365774

232分

16樓

2018-05-02 5:41

sgleepapa wrote:
你講一字頭是預售屋或中古屋？中古屋19萬不便宜，上波淡水房子個位數就買得到了。

那邊那麼塞那麼遠那麼濕冷，一坪頂多值$5萬。

shijuei

shijuei
個人積分：1107分
文章編號：68366533

1107分

17樓

2018-05-02 8:32

住淡水的人不會都是傻子，交通問題不會不知道，去住那邊，自然有他們的考量。
錢夠多，我也想去海上皇宮、黃金海岸買一戶海景房。
能住那裡，交通、氣候都不是問題。

briareus

briareus
個人積分：850分
文章編號：68367089

850分

18樓

2018-05-02 9:20

很多人是貪圖價位較低而去住
但通勤個一年可能就會開始後悔
目前已經每天塞, 每天要花兩個多小時上下班
以後人口多只會更塞, 不會變好

淡江大橋未來也許能分流, 但如同北投反對芝投公路一樣
大家上下班時間目的地都相同
人多了一樣塞

至於坐捷運
以淡水位置到哪都要坐一個小時捷運和轉車, 那是很累的

lucyliu1208

lucyliu1208
個人積分：6分
文章編號：68367343

6分

19樓

2018-05-02 9:40

之前大學唸書在淡江，真心覺得淡水生活機能不錯，就是假日交通塞到爆炸…。如果能趕快蓋那條傳說中的快速道路，應該是可以解決一些塞車問題吧…

Leo6789

Leo6789
個人積分：18分
文章編號：70238627

18分

20樓

2018-09-24 0:33

其實淡海新市鎮外圍的房子，你只要先思考一個無法改變的先天因素，再考慮價格和其他問題！！
那裡的房子一年365天，天天吹海風，幾年後，室內電器產品和屋況是否仍舊安好？

淡海房價出現回升 部分仍在1字頭

淡海房價出現回升部分仍在1字頭