人口負成長後,無人承認繼承遺產會更多 (第2頁)

36分

11樓

2018-04-16 9:56

rey740818 wrote:
別再打擊坐等繼承的...(恕刪)

.........哈哈哈
我們都要自己努力

102分

12樓

2018-04-17 12:15

為什麼不事先規劃好🤔都知道沒人繼承家產為什麼不事先寫好遺囑，將遺產捐給哪些機構或曾經對你好的人。這樣總比捐給政府好啊不是嗎？

iv100 wrote:
107年度招標第17...(恕刪)

2504分

13樓

2018-04-18 8:38

etjan64 wrote:
拜託蛋黃區多丟幾間無人繼承的最好政府收下賤賣，皆大歡喜。

講來講去還是地點跟物件搶手度的問題。

鄉下十間沒人要，市中心一間眾人搶。...(恕刪)

政府收下為什麼要賤賣?
買下之後通通改成社會住宅不是很好?

東don

560分

14樓

2018-04-18 10:11

delenatii wrote:
政府收下為什麼要賤...(恕刪)

我剛也想說國有後蓋國宅就好了，就不會有一堆空空買不起房了

2504分

15樓

2018-04-18 13:43

東don wrote:
我剛也想說國有後蓋...(恕刪)

蓋國宅不好, 蓋社會住宅才能給年輕人有棲身的地方,規定只能出租,一次五年,
這樣才能讓城市有年輕人願意來打拼.

Dent

618分

16樓

2018-04-18 14:00

"土地便高達四十四萬餘筆，面積達一．二四萬餘公頃"

,這種無人繼承的土地平均一筆約85坪,分散全台各地,
大多零散畸零,對土地供應其實幫助不大,這些無主土地
地點往往很偏或價值很低,繼承者才會選擇放棄,所以
說要利用這些土地做些什麼恐怕難度很高.