• 5

三峽大學哈佛賣壓大?


fact111 wrote:
95間?真假?1字...(恕刪)


從10年前就有人唱衰北大 到現在還是有人用老梗不膩啊

從17入手 現在30 雖說自住沒要賣

看著自己資產往上漲 也是件開心的事

10年過去了 看著酸民還是沒脫魯 依然兩手空空請繼續嘴下去吧 




Naricissistic, my god I love it
iv100 wrote:
就算是下降趨勢也不...(恕刪)

價格這東西,可能要當時有買賣的人比較有感
不然也只是霧裡看花而已

之前買新屋,新興地區能比較的也只能比較硬體部分
直接比較建商給的價格
區段未發展,是難說地點差異的分別

後來再另找屋時,留下了幾年前尋屋過程的資料~
想看1~快到2字頭我還有些照片^^
有的唬濫說回到多少了..根本一路看來只是耍猴戲而已
同一區租得越久,個人看多是買不下手的~
推案都沒那麼多了還說廣告?那推案量大的地方建商何不買更多廣告把價格拱上去?
也不用說沒地沒發展了,明眼人都知道聯外道路劃過那些未開發區域..

現在喔....真的要說少子化,各新興重劃區反而少見
生活品質提升了,反而生小孩也多~


















這些照片也只是售屋網站開價喔~

Aluminum wrote:
從10年前就有人唱...(恕刪)


看到2-3年前至今,炒房族套牢,房價直直落,也是很開心的一件事,那些炒房族可以繼續麻痺自己
jojoyaro wrote:
價格這東西,可能要...(恕刪)


用人口比例看,三峽空屋就是過高,現在少子化是處於人口紅利萎縮的狀況,整體來說人口紅利還是站在多方,要進一步走到人口負成長時才會真正感受到影響,此時由多方轉為空方

若現在不跌就想盤整,未來就會不漲,放在房子的錢就會被通膨吃掉,目前我只鼓勵租屋族購買



iv100 wrote:
用人口比例看,三峽...(恕刪)

你自己慢慢想~

iv100 wrote:
看到2-3年前至今...(恕刪)


2-3年???? 你太遜了

10年前就有你的酸民前輩說那是鬼地方炒起來的 會跌到10萬以下

現在呢??????????

現在的價格遠遠超過當時入手價 哪套牢啦

如果賣掉 10年間繳的房貸利息錢 管理費加裝潢錢全部免費 還可以賺一筆 

但這10年酸民付的房租都不是自己的 做了10年白工

可憐的是那些當時聽酸民的胡說八道的 現在依然兩手空空

有人想當一輩子酸民 只能說祝福做好做滿囉



Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
2-3年???? ...(恕刪)


三峽若沒人套牢我就刪帳號退出01
有沒有人敢說三峽若有人套牢就刪帳號退出01

不敢的就是遜
人家十幾年前買的有很大的增值經驗,跟你說這2,3年買的被套牢根本不是同一回事,其實兩位講的都是正確的理論跟證明,講到後來嗆如果沒有人被套牢就怎樣...是不是有點沒事找事要吵架的感覺?
不簽不行嗎?

enix.liao wrote:
人家十幾年前買的有...(恕刪)


我這人講話看人.見人說人話,什麼樣的人說什麼話,把文看清楚再評論,誰先當酸民,誰先嗆需搞清楚
iv100 wrote:
三峽若沒人套牢我就刪...(恕刪)


我同學阿姨買的麗寶世紀就套牢

冒險野郎一直在說的我那位朋友也是套牢(她民國98年入手的,一直在那邊說金融海嘯,賣不出去只好出租。
我社區內E棟內就三個套牢賣不掉。

看著資產漲,沒有賣出去就不算,當然也可以說自己一坪50、100萬的看起來不是更開心
要實際賣出去才叫賺,不然就是能夠「現在」增貸出來,才能「投資」否則都叫做「紙上富貴」

補充一下,看好的人想買我都能直接給你們電話,自己聯絡喔!你們還省下仲介費,當然我也不需要,就看你們佛心來的幫我朋友解套。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?