未來雙北真的要用"肺"發電了嗎? (第2頁)

novocain

novocain
個人積分：3939分
文章編號：67753527

3939分

11樓

2018-03-15 15:57

合久必分久必合之下
賣台之前毀台是必經過程

核二準備重啟了
神主牌抱好抱滿

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8828分
文章編號：67754183

8828分

12樓

2018-03-15 16:46

東哥cdy wrote:
沒有幾個真正要討論這問題的,很多都有政治目的
台灣無建核與廢核能力,無能力處理核廢料,無存放核廢料場所,地震又多,沒有出事的本錢
過去朋友要請我一同去反核,我挽拒了,因為一些有政治目的的人把反核的人罵的狗血淋頭,我曾經熱愛台灣,後來對一些有政治目的言論使我觀念改變,我知道有很多擁核的人他們國外都有房子,所以我10年前去大陸置產,現在想法是...哈哈哈

可以弱弱的問一下嗎？

日本人有能力處理核廢料嗎？日本沒有地震嗎？

那日本照樣啟用核能電力，人家傻？

man91517

man91517
個人積分：1679分
文章編號：67754274

1679分

13樓

2018-03-15 16:53

不知道這張圖表是不是真的??
是真的?那幹嘛不用核能?

但直覺也知道，因空汙而死的人遠遠遠遠大於輻射汙染。

核能原本就是相對乾淨且效率高的發電方式

gadda23

gadda23
個人積分：2793分
文章編號：67754355

2793分

14樓

2018-03-15 16:58

SUPERIORE wrote:
真的有人去研究過電廠...(恕刪)

既然這麼先進
那當初到底是在反三小朋友？
這家伙可是靠反對坐上今天位子
其他人投贊成票都OK
但這種靠騙登頂的政黨根本呵呵

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5894分
文章編號：67754398

5894分

15樓

2018-03-15 17:01

Alan yang0716 wrote:
新北瑞芳深澳燃煤電廠...(恕刪)

選前都說電絕對夠選後就說電不夠

就是選票騙到後管你什麼環保叫你吸煤灰就吸吧

核能也要重啟了

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：67754422

713分

16樓

2018-03-15 17:02

台灣政治不就是最愛互相傷害嗎

Alan yang0716 wrote:
新北瑞芳深澳燃煤電...(恕刪)

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：67754552

10162分

17樓

2018-03-15 17:12

Alan yang0716 wrote:
新北瑞芳深澳燃煤電...(恕刪)

自己要的電、自己想辦法
台北人好日子過慣了
汙染別人還在沾沾自喜
現在不用南電北送
也不會電塔倒了
北部就停電
這樣不是很好~~~

霧霾傷肺
核能傷全身
核能乾淨個P
肉眼看不見的汙染就不是汙染
發電廠堆滿了廢料
還不是要花幾百億來處理

luap5685

luap5685
個人積分：64分
文章編號：67754851

64分

18樓

2018-03-15 17:33

為何國民黨們在2012年的雙北就能用"肺"發電?!到了2018年卻不可以!?又為何2012年的國民黨沒有用愛發電卻要用肺換電?

深澳新發電廠環評早在2012年國民黨馬前總統執政時期就已通過了，請對環境保護毫無論述及理想的國民黨不要將每件國家建設都要以政治手段來操弄來玩弄!

以現階段的條件台灣非核家園的理想與目標非一步登天就能做到的，是需要更多的替代能源為手段才能早日達成!

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：67755908

2035分

19樓

2018-03-15 19:14

David-Kuo wrote:
可以弱弱的問一下嗎...(恕刪)

我不是日本人,不了解日本,前面說過了,過去我反核,現在我後路已經準備好了,愛怎麼用核能我沒意見了,最好多用一些,核廢料堆的滿滿的

msds

msds
個人積分：287分
文章編號：67756409

287分

20樓

2018-03-15 20:04

luap5685 wrote:
以現階段的條件台灣非核家園的理想與目標非一步登天就能做到的，是需要更多的替代能源為手段才能早日達成!

替代能源當然歡迎，但是前提不能有污染，也不能有核安危險，更不能漲電價或缺電。
請政府想想更好的方式嘍。