• 4

少子化對於房市的衝擊時間,預計在2020年後會比較有感?

少子化,還不可怕,"不婚化"才可怕。

以前家裏有未婚子女,尤其是女兒還未婚,做父母的都會到處探聽那裡有好對象,想辦法把女兒嫁了。

現在變了,父母都跟女兒說:除非有真的不錯的對象,否則寧可不嫁,加上現在女生都可養活自己,所以不輕易結婚的人越來越多。
這樣家庭戶數越來越少,房屋交易量會增加嗎?
allianz623 wrote:
少子化,還不可怕,...(恕刪)

咻咻咻一下~~~9年過去了
我的青春小鳥,一去不回來


婚不婚,我不知道,只知道人越來越多==

新年快樂!!!新年快樂!!!


圖片來源:mobile01 allianz623

你想太多了,未來房價走向不是你一廂情願的想法那麼單純,如果只是期望少子化,那有可能幾年後你還在這裡發文抱怨房價。
這波套套族套的人太多了,估計10年後還是會有人繼續發表抓交替文
在討論長期房價的時候不能用太過線或直覺性的思考。

就絕對金額而言,房價不一定會跌,因為考量通貨膨脹、工資上漲及建材原物料的漲價,建造成本的漲幅與比重是有可能提高的,但是房價必須加上購買力才客觀,也就是所謂的房價所得比,就此而言,人民買房的負擔是有可能緩步下降。

其次少子化、交易量、房價這三者確實有連動性,但是影響的效果不是絕對正比,而會有邊際遞減與鈍化的可能。

房價不是用人口數去決定,而是資金水位,錢滿為患,房價就高,人口減少總資金是有可能降低,但也不必然,如果台灣的資金因為某種因素導致資金外流,就算人口再多,房價也會狂跌,反過來講,如果台灣未來少子化的年輕壯丁生產力十足,持續賺進大筆大筆的外匯,房價還是狂飆,但是總的來講,人口減少資金水位一般還是會降。

最後,交易量大通常房價會漲,交易量減房價會跌,但是當跌到一個水位,交易量對價格的影響就會降低,因為房價不可能跌到零,所以期待交易量減而房價跌的朋友,要考量目前的市場是在這個關係曲線的甚麼位置。以目前而言,交易量再跌,房價的跌幅也是有限,但是交易量上升就有可能是谷底訊號,必須注意。交易量影響最大的是房仲業者,對一般朋友其實還好。
鄭柏欽 wrote:
在討論長期房價的時候...(恕刪)



其實,不買房子的人大部份都是屬於社會上較弱勢的人,他們一般是看不太懂一些經濟模型的..... 只會用線性思考,或上來po簡單的人口房價關係文....
piganddog wrote:
你想太多了,未來房...(恕刪)

空空真的很多,年輕人還跟老人搶房
看房看5-10年還沒買,都還沒放棄買房?

2-3年過去,想買的還是那些,還出現新帳號

新年快樂🎉🎊🎈
allianz623 wrote:
少子化,還不可怕,...(恕刪)


靠繼承來的套套族是看不懂趨勢,不了解方向,房價都回檔了還不敢承認,買在高點只好年年上來喊多

基本上我覺得少子化對房價影響不大.....尤其是都會區說不定不跌反漲
你說重劃區沒人住?沒人買?我聽到的都是住附近舊房子賣掉去買新的......有的買給小孩,現在七八年級生身上好幾間房子多的是,哪會在乎房價跌不跌漲不漲,薪資這問題比較大....畢竟房子值一千萬,如果我月賺22k,我還是只能過22k的生活品質不是一千萬的品質生活.....

財力充足的人什麼年代都有感,沒必要擔心太多....
東哥cdy wrote:
靠繼承來的套套族是...(恕刪)

東哥要努力啊!!!你的小孩在等繼承阿

我也這樣看著東哥天天發文,看了2-3年
就讓我們繼續看東哥發文囉


新年快樂唷~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?