普羅登 wrote:
'新北市違建拆除大...(恕刪)
你該不會認為拆除大隊每天都在拆??
這種隨便想也知道不可能...一般都是先發文,請屋主自行處理先
真的要拿出考績才去拆的,那可能天天出動,想太多
另外違建永遠就是違建,為什麼不能報拆??
怎麼報拆還礙到人了嗎?支持樓主的行為
本來就不合法的東西,不能大家行之有年就地合法吧?台灣就是這樣才會沉淪。。。
每次飛機降落你不覺得悲哀嗎??滿滿鐵皮屋,政府也因為選票不理不睬....
通常都是既得利益者才會排擠這種人吧.....才會這麼義憤填膺
你從違建從中得利,人家不能檢舉?什麼道理?這種把錯的事講的理所當然,還說你也不是完人的人。。
真的沒救了,那你乾脆也別有警察,別抓壞人算了,反正沒人沒做錯事過....什麼鬼歪理
如果今天檢舉人有獎金你可以調侃,問題是違建這種東西本來就是既得利益者的東西,檢舉人更是啥都沒有
有的可能就是被侵害權利(頂加或外推),違建者有顧慮其他使用者的想法嗎?
看這些回文就知道台灣違建有多少....太多既得利益者了,錯的都這麼理直氣壯,沒救了
grand123 wrote:
我也是覺得你不適合...(恕刪)
我檢舉的都是很誇張的違建
例如:違建在2F以上,但確已經到人行道,廣告刊版做到汽機車道了,照片那張根本已經影響到行人的路權,且那棟整個是蓋到一半都沒在動,已經不知道幾年了,還有正在蓋的頂樓違建,您覺得我連這些都不應該檢舉嗎???至於輕微的,我哪有那麼多時間去檢舉阿,頂多看到真的受不了才檢舉.
台灣大部分還是認為只有不影響到自己,就都沒關係,但真的沒影響到嗎??如果全部按照法規走,紅線都不能停車,影響到行人的違建全部拆掉,佔用公共空間的全部移除,很明顯的報廢車全報拖吊,我相信會很多人願意走路上班,不用騎機車,最少我個人就是這樣,之前想走路上班,結果根本在跟汽機車搶道,真的比騎車還要危險多,一次就怕到了.
PS我到覺得住我附近的人很幸福,我之前沒檢舉前,附近都是垃圾,路不平,晚上有人製造噪音,無牌車跟報廢車一堆,現在呢??
會有人固定來清理垃圾,路整個重鋪,晚上有噪音,警察馬上就到,無牌車跟報廢車也不見了.
所以我才會認為,很多事,政府是做的到的,只是沒注意到而已(所以需要看到就提醒它),但就只有違建,令人有點心灰意冷,真的依法行事,對很多人來說,真的是有這麼困難嗎??
內文搜尋

X