Kevin hsu0721 wrote:北部剛需持續往淡水,...(恕刪) 你的說法是部分需求往淡水去移動,不是全部的有住屋需求的人都去了淡水,桃園恐怖??這樣講話對桃園人有失公道,對於我這種嚴重鼻子過敏有運動傷害的人,住淡水,健康情況只會更糟糕。別人選擇如何移動,基本上不關你的事,不要亂批評別人的決定。
ejan1969 wrote:所以有沒有降價會影...(恕刪) E大,應該說以中古屋來說開價跟新房差不多高,且幾乎都不能談折價,連開價的95折都不能,當然預算多自然能找喜歡且負擔的起,但我大概只能找周遭環境還可以且總價還能負擔的,會拿蘆洲出價的經驗為例子是想表示連開價的95折都不能談,當然有看到沒有開很高價的物件,但坪數小換算下來其實單價差不多且屋齡大約20年了
其實說這多道理~每一人都自己立場~實價登入價格信不信也不重要~最簡單就是回到供需比例~看月/季/年 成交量和各銷售平台掛賣數量就大概知道了有些後期投資客不願意賠錢賣,其實就給蚊子住,厲害的就先出租出去現在價格本來就早超過努力可以購買條件了~中高階收入,之前該買得也差不多,除了新婚外,移民,移居,意外財,等等少數族有購買慾望罷了最好每一個投資客口袋都可很深,就算深也擋不住年紀,有銭得大部份都有年紀了,從起漲至今有感覺大約15年~房市明顯降溫應該差不多3年我個人淺見,投資客平均都差不多50歲以上吧,不願意拋手得大概抱了5年以上(因該沒有天才,會在這3年內當投資客吧~有的話~!!!!!我也醉了)現在握房投資客年紀應該在 55~65歲~(當然也有很多是20 30多歲就當投資客,避免被轟補上)以平均歲數來看,有些也快差不多要辦理遺產過戶(逐年贈予,節稅~~~萬一有一天走了,好多房,稅金重到會痛)除非直接分配房屋財產,不然房子現在動不動就幾千萬~不扣稅1200萬(應該沒有記錯才對~)(當然也可慢慢贈予,繼承人繼續當包租公) 就不要有意外~沒有節稅後~被扣稅賠更大~以現在來看並無急跌,但沒有任何上漲條件,萬一房市盤整後,回溫後是20年後,嘿嘿,這些投資客還會呼吸的應該不多了現在大部分上班族,能買得起的,不是買條件差的,就是靠家一族(撇開能力好,剛升官,幸運的...所以我用大部分)要就是不買,要就是燃燒家產,造就子女~ ~對,我就是針對投資客子女來看,當父母銭都卡在房子時候,自己又想要買房時候怎辦!!!!!!!!!!!!!!!!有幾個投資客經得子女一直活在無房壓力下(剛好有房子可住,事先早規劃,另當別論)越來越年紀大了,心不動搖??~早晚要分家~ 哈~~~~~~有句話叫做~你會老,我會大~老一輩的,房子慢慢抱緊吧~慢慢看,老了手骨有多粗,有多少歲數抱
mazdanissan wrote:我巳經看了三年房多為了換大屋了~看到都想放棄乾脆回台北市好學區買舊公寓算了!小孩都快要唸高中了。新莊喜歡的新房子公設比都太驚人,光管理費我看都可以每個月讓小孩再學一樣樂器了,實在下不了手(恕刪) 大大快回頭買台北市舊公寓,小孩教育不能等!!!