• 5

機場慢捷究竟哪那時才能恢復正常?


輕鬆騎 wrote:
1班次15分鐘1班...(恕刪)


票價比台北捷運貴1倍
所以通勤上班客不想搭

他是設計給通勤族用的嗎


沒有任何轉程乘優惠
希望機場捷運能有恢復正常營運的模式
恢復北捷正常票價

恢復正常營運模式?? 什麼叫正常營運模式??
恢復北捷正常票價?? 阿~~他就不是北捷是要恢復什麼正常票價


不恢復正常營運的模式
只會沒人搭 越來越少人會去使用

不會沒人搭阿,要出國的人或回國的人都用的到


自己的認知與它設計的方向不同就說他是錯誤的.....
817萬人在繼續執迷不悟,台灣終將淪陷。
請去Google一下(二十多年前的資訊),想當初機捷投標時有一團隊規劃的路線是沿著汐五高架走,目的是單純的機場快捷(類似香港的機場快捷),有人說因希望讓新北市民也可以坐至機場(也有人說無法炒地皮),被改成於新北市繞一圈,也就變成了機場慢運了,其主要的目的已不是快速抵達機場,所以不要抱怨了。我去機場是不會搭乘的,北捷轉客運還是較便捷且省錢。
地球太陽是繞著你在轉嗎??照你的意思才是正常???

機捷現在很正常啊!!!
機捷的票價設計
充滿著政治算計

乘客少~~很正常
虧錢~~活該
機場捷運
打個比方
像是由飯店花了20年端出來的五星級菜色
你不管有沒有吃到五星級菜色
都需要付錢

之前新聞說3個月虧17億
因為沒什麼人搭
只靠自由行旅客那些也只能算飯店小菜而已

這樣算10年賠680億
如果不改善桃捷經營方式
國民一起賠錢讓機場捷運維持營運
你可能不滿意
我沒搭也要付錢
因為由國民納稅錢去支付虧本機場捷運

這麼說
有人會開始支持拆除機場捷運了
不然
每年只會越虧越多錢

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
這麼說起來也對
我不搭捷運憑什麼要納稅養北捷
北捷若不靠周邊廣告收益補償短收
恐怕賠的比機捷還慘
要拆 聯署北捷一起拆吧
這個國家不需要陸客 也不需要機捷
就繼續鎖國當自閉兒吧
拆了捷運 台北房價馬上破盤
滿足無殼蝸牛所謂的社會正義
兩全其美

輕鬆騎 wrote:
之前新聞說3個月虧17億
因為沒什麼人搭
只靠自由行旅客那些也只能算飯店小菜而已
這樣算10年賠680億


嚴重誤導
不知道是被記者的文字遊戲誤導
還是刻意要誤導一般大眾

機場捷運虧損主要為營運前虧損
並不是3個月虧17億
多數虧損是一再延後通車沒有票務收入造成的
何來10年賠680億的說法
其實我很怕他倒
如果像媒體說得這麼虧錢,我怕我又要自己開車騎車QQ
附上假日的照片。


原本我以為上下班時間人最多,沒想到假日人更多。
個人是認為很方便又很快,如果我抓準時間搭車。

不過我是到A3啦~ 如果要去三重真的可能搭捷運比較快。
如果是直達車也能到的地方,班距就不會覺得那麼長。

真的好怕他倒QQ 現在搭機捷轉台鐵好方便阿QQ
但是走到捷運真的很久zzzzzz
算機捷時間走路和最長等車時間都算進去了,公車卻不用算走到站牌等公車的時間?這算法蠻屌的⋯⋯
建議樓主可以先去反前瞻,更大條而且還沒花下去,成就感更大
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?