住了快20年的房子 (第2頁)

mob-k

mob-k
個人積分：429分
文章編號：64122691

429分

11樓

2017-04-24 10:51

每個人狀況都不一樣
上來問這有何意義

abel1557

abel1557
個人積分：0分
文章編號：64122708

0分

樓主

2017-04-24 10:52

小葉叔叔 wrote:

你換了另一個房子...(恕刪)

新房子應該住20年沒問題,但是有公設偏高問題

八月二十

八月二十
個人積分：12349分
文章編號：64122866

12349分

13樓

2017-04-24 11:03

如果是我肯定是換新房
尤其中部花東一代地震頻傳
你確定你的房子還是跟20年前一樣安全無虞嗎?

abel1557

abel1557
個人積分：0分
文章編號：64122886

0分

樓主

2017-04-24 11:05

現在的公設，應該是很多人會買中古屋的原因之一

u22852649 wrote:
有能力當然要換新房....(恕刪)

狐狸熊在我家

狐狸熊在我家
個人積分：2126分
文章編號：64122933

2126分

15樓

2017-04-24 11:08

個人覺得..你要先考慮的是你這間房子住20年,是從預售屋新成屋新古屋這樣屋齡偏低時開始住算起,如果是這樣大可重新內部裝潢就好,屋況維持不錯,管線應該不致於漏水毀損嚴重,反之..你買得這間屋子時已經是10年20年的房子,你現在又住了20年,相當於現在屋齡已經達30~40年甚至超過,你整個裝潢管線翻修需要花大筆,又不一定住得舒適,那倒不如心一橫就買個新房吧...

abel1557

abel1557
個人積分：0分
文章編號：64123013

0分

樓主

2017-04-24 11:13

八月二十 wrote:
如果是我肯定是換新房...(恕刪)

我的房子是九二一大地震前買的,現在的房子對於地震的部分應該是加強很多，但是誰知道會不會有更強的地震會發生，這個是沒有人可以預測的。

砂很大

砂很大
個人積分：58分
文章編號：64123205

58分

17樓

2017-04-24 11:27

abel1557 wrote:
我的房子是九二一大...(恕刪)

感覺大大比較傾向新房子~好像沒啥好討論的必要

只是新房子一樣要一筆裝潢費+新舊房屋交易的規費

舊的房屋裝潢估計就要200萬，同樣的眼光下新房屋的裝潢會省到哪裡去

Nicos

Nicos
個人積分：28分
文章編號：64123236

28分

18樓

2017-04-24 11:29

敲掉重蓋阿...我是這樣打算啦

透天限定~坪數搞不好還會變少

您這樣問~叫一堆買三四十年老公寓的情何以堪

LucilleMoore

LucilleMoore
個人積分：41分
文章編號：64123240

41分

19樓

2017-04-24 11:29

如果住的都OK，沒有太大的問題就裝修阿
不然你買新房也是一樣要裝修

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：64123294

647分

20樓

2017-04-24 11:33

八月二十 wrote:
如果是我肯定是換新房
尤其中部花東一代地震頻傳
你確定你的房子還是跟20年前一樣安全無虞嗎?

常看到這種用地震嚇唬人的言論

921已經發生18年了
如果加上十歲前沒什麼記憶
代表現今28歲以前的人對921可說是毫無印象(受災戶除外)

實際上就算921這種世紀級的大地震
讓房屋倒塌的比率也佔不到全台的5%

如果運氣不好,8級地震發生在台北盆地好了
不要說舊房了
連101可能都會倒給你看
這時候新房跟舊房就已經沒差別了