• 8

浮洲合宜建築爭議

討債專家董念台(68歲)與小他33歲嫩妻黃逸珊(35歲)登記結婚,《蘋果》今電訪董念台的岳母,她說,兩位新人很速配,各有優缺點也可以互補、互相包容,她祝福兩人婚後要跟一般人一樣幸福、快樂跟健康,「至於兩人要不要生孩子,一切隨緣,就算是領養也可以,兩夫妻幸福就好。」

其實,黃母並非一開始就接受董念台,她說,得知女兒與董念台交往是在去年她因摔倒傷脊椎住院治療期間,女兒帶著董念台到醫院探望她,當時第一時間的反應是「天阿!怎麼會這樣!」女兒怎麼會跟一個糟老頭且又是壞人的人交往,一時無法接受。但是住院、復健期間,董念台幾乎天天來照顧她,黃母於是開始觀察董念台這個人。

外界好奇董念台嫩妻的來歷,黃母說,女兒的祖父因病早已過世,女兒的父親在女兒出生約3個月過世,因女兒的祖母健在,怕老人家看到過多家庭背景的報導會勾起傷心往事,所以她不多談太多家裡事。至於女兒點頭嫁董念台,黃母說,女兒已經成年了,由女兒自己決定。

從「一個糟老頭」到認同董念台是家人,放心將女兒交給董,黃母其實暗地觀察女婿兩、三個月,她說,董不像是外界說的那麼壞,經營討債集團、耍狠,可能只是為了要生存,才會被人這樣誤解。

相反的黃母認為,董念台的本性很好、很善良、有義氣、不會害人,對女兒跟其他人也很好,出門在外還會照顧小朋友,雖然很大男人主義,但是「我不只一次親眼看到他對女兒很好」,出門在路上會扶女兒、還會幫做家事,甚至在她住院期間,董也會到醫院照顧。
目前通知號碼
是以放棄率一定比率通知
(我所聽到的, 不確定一定對)

因為要一下子繳交30%頭期款
拿2房最小坪數 23 坪
每坪 19.5 萬
等於一下要拿出
134.55 萬的頭期款
(至於其他 3 房或 4 房就不更不用說了...)

當然對大部分的人來說
如果預計買房的
這筆錢當然不算什麼

不過合宜是"相對"弱勢的一群人
有年收入門檻的限制
所以要一下拿出這筆錢來說是相對難的

我目前看到的是 6xxx 號(上次選屋的最後一個號碼)的預購戶
很開心自己能第一個選大四房
可是為了頭期款正在頭痛
(55坪 = 1072 萬 / B1 大車位 = 156 萬, 總價 1228 萬, 頭期款 368.4 萬)

也有人因為這段期間買了房子
正在思考要不要賣掉回頭買合宜
因為相同的價格可以換到更大的房子
只不過號碼有點偏後(9xxx號)
怕賣了之後只剩2房可選...(或是根本選不到)

還有 12xxx 號的人在問他到底有沒有機會選

更有人在罵說
他根本臨時籌不出這筆頭期款
他覺得合宜已經有限制年收入了
為何還要 3 成頭期款這麼高的金額
還在 FB 上罵說
如果有機會讓他重來一次
跟著每期繳交工程款
他就一定能買合宜
(不過後來被宜友打臉
機會是給準備好的人...
有人都買房了
也有人準備賣房
怎麼不問看看你為什麼連頭期都沒有
也有些人繳工程款繳到放棄資格的...
別說繳工程款有比較輕鬆...什麼之類的話...)

而我的想法很簡單
四大技師公會的檢查
台大協同的技術建議與補強會議
專業宜友們請假協同確認

一路走來
小蝦米搏大鯨魚的精神
讓我看到合宜人的韌性

於是
我相信這一群人
我相信這次的補強

以上提供參考
謹代表個人立場...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
我也是建議考量自己能力,就別想太多搬進去
若是能力好就往外頭買房去

畢竟蓋得這麼有爭議
讓自己住安心點是好事

yangwuu wrote:
對象應當是在外租屋...(恕刪)


限制租屋族才能買會被說成是貧民窟,而且常常會出現法拍,不利房價

合宜戶數多,未來一定會有法拍屋,現在覺得合宜便宜是因為房價還太高,當市場房價趨於正常化之後,感覺合宜就不是那麼的便宜
該合宜住宅
我弟同學是做工地
有被找去補救
之前下雨 漏水還甚麼的
聽我弟同學說那個屋況滿不憂的
當初好像要標下來要做的時候
利潤不多吧 所以要壓低成本
導致結構上不是很穩當
才會下雨淹水
我只能說要住進去的住戶們要多想想
聽他說的感覺地基好像不是打得很深
大概是這樣
我就夢醒了
醒來發現今天是禮拜一
真是monday blue阿
多少預算住怎樣房子啊~
不能在7-11買咖啡要求星巴巴品質

一分錢一分貨
但至少"安全無虞"這基本要做到


andykid wrote:
該合宜住宅我弟同學...(恕刪)
浮洲合宜住宅當初中簽購買的人應該很多退屋了.住進去也會提心吊膽.而且以後不好脫手

andykid wrote:
該合宜住宅我弟同學...(恕刪)


一路走來
很多聽說
很多看到
很多猜測

到後來有些被證實了
也些被反駁了
有些被捕強了

太多太多的言論似乎都比專業的技師檢查來的清楚
太多的名嘴似乎都彷彿住在裡面好一陣子
太多的太多... 似乎都比我們這群每天關注的人來的清楚...

我會聽各方面的資訊
我也會去比對各方面的準確

有些是真的
有些是假的

至少對我而言
現在最大的問題有獲得補強修繕
安全性的部分
我選擇相信他...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。

u22852649 wrote:
浮洲合宜住宅當初中...(恕刪)


住進去是為了一個家
轉手是個人的選擇

如果考慮轉手的問題
確實不建議買合宜

如果只是為了一個家
合宜是個不錯的選項

不過一切的一切
都必須建立在"安全"上

如果不安全... 合宜根本就不用考慮...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
贊同!!!
安全是最重要的
所以我也是希望建商的補強動作
是有實質效果而不要只是東牆補西牆
也是因為有聽到 才會在這裡回文
希望大大能多找些專業人士評估
是否安全結構上無慮
才能住得安心
誰也不希望 前幾年的大地震事件再來一次
才又來事後諸葛說 當初建商房子本身就有問題
然後又做了甚麼甚麼補強作業之類
當傷害已造成 說再多也無用
所以要再事前多加評估
避免任何可能的事件發生

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?