社區保全指揮汽機車出口的交通違法嗎(有站到馬路上)??~~ (第2頁)

火鳥打雜工
個人積分：92分
文章編號：62776515

92分

樓主

2016-12-20 13:06

其實我也覺得社區的保全不是擋車
是等到沒車了或是車還很遠才站出來
在我的眼中看來~~感覺比較像是提醒用路人
有車子要出來了~~
而不是不管三七二十一~~衝到馬路中間擋住來車

如果說是不管三七二十一衝出去擋住的話~~
台北市的很多豪宅比較常見這樣~~~
因為我遇過幾次~~~~

dennis10

dennis10
個人積分：4126分
文章編號：62776980

4126分

12樓

2016-12-20 13:45

之前就發生過

機車直接撞社區車的事情

進了法院保全有去作證監視器也顯示是機車撞上來的

還是機車輸啊～～

阿德588

阿德588
個人積分：460分
文章編號：62777089

460分

13樓

2016-12-20 13:52

保全無權指揮交通,
所以無權阻擋馬路上車輛,
只有交通警察跟義交有這個權利,
經常在馬路上看到保全把整個馬路上繁忙的車流擋下來,
就為了自己社區一台車或一台機車要出來,
嚴重影響交通車流,
個人遇到這種保全是完全不會理會的
保全的責任最多只能協助社區車輛看有沒有車,
沒車時讓社區車輛儘速通過,
而不是把馬路上的車攔下給他們家的車過

godblessyou

godblessyou
個人積分：1092分
文章編號：62777093

1092分

14樓

2016-12-20 13:52

違法歐

只有警察有合法的管轄權

其他連義交.保全.學校交管老師媽媽等全部都違法

只是通常義交旁邊會有警察，如果有問題旁邊的警察會直接幫忙處理

而且社區出口算是叉道，沒有路權的，路權是屬於馬路上的直行車的

所以就算有保全指揮，建議當參考，該停的時候還是要停看一下

免得出車禍還自以為有理

回到主題，馬路上的車子繞過去是合法的，因為保全沒有權力阻礙行駛車輛的路權

因此發生事故的話那從叉道出來的車子要負主要責任

iamcobra

iamcobra
個人積分：923分
文章編號：62777109

923分

15樓

2016-12-20 13:53

porsche run wrote:
保全的作為是違法

保全不是警察, 無權指揮交通吧

上次經過一個國家單位, 有一個保全突然沖出來擋車, 差一點把他撞飛

天天開心 !

火鳥打雜工

火鳥打雜工
個人積分：92分
文章編號：62777388

92分

樓主

2016-12-20 14:16

所以說~~保全站到馬路上是違法~這是保全的部分~~
但是如果社區車已經出來到馬路上被路上的用路人撞到
那責任又要怎麼算呢??

假設今天某個社區有車要出來
社區保全出來擋車(當下沒車通過)
但在車子出來到馬路一半的時候
有台機車主張保全不能擋我~~閃過保全
結果撞上出來到一半馬路的車子~~
那這樣責任要怎麼歸屬

gray0518

gray0518
個人積分：207分
文章編號：62777415

207分

17樓

2016-12-20 14:18

不知道保全有沒有受過指揮交通的訓練

有些保全硬要衝出來擋車，不知是管委會的要求還是怎樣，不過大部分都還算有禮貌的。。。

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：62777481

498分

18樓

2016-12-20 14:23

依據直行車路權大於，轉彎車及變換車道車輛的原則處理。

火鳥打雜工 wrote:
所以說~~保全站到馬...(恕刪)

湯小花

湯小花
個人積分：94分
文章編號：62777510

94分

19樓

2016-12-20 14:26

施工工地最多了阿
每每大車進出的時候都會有人出來擋
我還遇過菜鳥開大車技術太差~
轉了2~3次都轉不進去
在等的機車汽車都不耐煩了
旁邊的老鳥就立刻幹譙~拉下來換人開
其實不要擋得太誇張太嚴重
互相一下給個方便我是覺得都無所謂
很多時候是態度問題
你要擋車姿態也放低一點
如果一副我是大爺我叫你停你就停的樣子
那被檢舉被告也是剛剛好

bit2009bit

bit2009bit
個人積分：410分
文章編號：62777582

410分

20樓

2016-12-20 14:32

當然違法啊~~尤其硬要直行車讓停車道上來的

讓我急煞車的我都按喇叭抗議