請問新北市哪邊算是高級住宅區? (第2頁)

Electman

Electman
個人積分：3分
文章編號：61620718

3分

11樓

2016-09-12 10:43

搞什麼Airplane啊！？ wrote:
板橋=新北市的大安區
新板特區=新北市的大安區仁愛路
新店山區=新北市的陽明山(恕刪)

板橋是新北市大安區? 新北市大安區所得比新北市淡水區還低?

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：61621288

65分

12樓

2016-09-12 11:20

twentyff wrote:
大安區所得比別人低這...(恕刪)

切割什麼?如何切割?板橋早有如浮洲溪崑等房價或建設較為落後的區塊，你在板上看過哪個板橋人喊要切割?

再舉浮洲為例，這個地方雖說是相對建設較少的地方，也有台鐵浮洲站、台灣藝術大學、台65。拜合宜宅之賜，也有新路貫通直通亞東醫院與亞東醫院站，愛買與新北總圖也不遠。比起機能還贏新北不少地方哩。

浮洲尚且如此，扣掉板橋站外的其它四站也都各有其定位與機能，新板的消費也需靠板橋其它地方的居民的消費力支撐。說到獨靠新板拉抬板橋，或新板自板橋切割，實在想太多了。

搞什麼Airplane啊！？

搞什麼Airplane啊！？
個人積分：517分
文章編號：61622451

517分

13樓

2016-09-12 12:32

twentyff wrote:
大安區所得比別人低...(恕刪)

這點指的是「房價」
板橋房價本來就是新北市的高價位帶
這點還有懸念嗎？

淡水？1字頭房價？
呵呵

Electman

Electman
個人積分：3分
文章編號：61622536

3分

14樓

2016-09-12 12:40

搞什麼Airplane啊！？ wrote:
這點指的是「房價」...(恕刪)

台北市房價最高是大安區無誤，但新北市房價最高是永和，不是板橋

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：61623118

65分

15樓

2016-09-12 13:25

Electman wrote:
台北市房價最高是大安...(恕刪)

那也不過就是近幾年板橋的精華區塊沒地了，推案集中在房價較低的溪崑地區，然後再全區平均造成的假像。

板橋是永和的四倍大，房價前1/4或前1/2拿來平均，或是全板橋平均和雙和平均來比(面積約略相當)，板橋都早已是超越的態勢(資料來源:永慶房屋)。

其實也沒什麼好比的，房價比別人高，享用到的公共機能也要比別人多才有意義。

Electman

Electman
個人積分：3分
文章編號：61623334

3分

16樓

2016-09-12 13:39

xieb wrote:
那也不過就是近幾年...(恕刪)

他說的是板橋全區是新北大安區，我就拿永和全區來比，他可沒說房價的前幾分之幾來比!以他的邏輯來看，永和不論是中古屋還新成屋，房價才是新北大安區!

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：61623578

65分

17樓

2016-09-12 13:58

Electman wrote:
他說的是板橋全區是新...(恕刪)

大安區之所以是大安區，在於其豐富的商業與文教機能，和不錯的生活環境。這也是我文末寫的，房價比別人高，享用到的公共資源也要比人多才有意義。

再說下去就淪為口舌之爭了，我想也沒什麼板橋人在意新北大安區這樣的稱呼。誰要就給誰吧，板橋做自己就好。

xup6g4m4

xup6g4m4
個人積分：10分
文章編號：61626481

10分

18樓

2016-09-12 17:30

何必拐彎來捧自家新店或新板呢
大可直接開版標題下最貴豪宅是新板或新店
也不會有人反駁
這不是乾脆多了嗎

無須劃了一個大圈貌似客觀
內容卻是要別人來聽新店新板有多高貴
想自誇就誇
沒人會否認啊
標題下得虛偽了不覺得嗎

pyang3

pyang3
個人積分：1816分
文章編號：61630194

1816分

19樓

2016-09-12 23:40

我家正新板有三間

我不會想跟板橋其他地方切割耶
江子翠整條文化路過來，到亞東醫院一帶
我覺得每個區塊都發展的滿平均的

有些地方街道看起來老舊是事實
不過感覺起來沒有什麼地方算是荒涼

光仁中學那一帶，街容不好看，但也一路都是店面啊

天道酬勤

pyang3

pyang3
個人積分：1816分
文章編號：61631235

1816分

20樓

2016-09-13 2:13

zhaopinxuan wrote:
淡水紅樹林豪宅區

樓主，插個話

紅樹林別墅我家也有，地坪兩百以上
我。真。的。沒。想。過。紅。樹。林。會。排。進。來。耶。。。

淡水不是被大家嫌到像是拖油瓶一樣嗎？

天道酬勤