安坑和土城的房價差不多，但未來性如何? (第2頁)

jowjow2000

jowjow2000
個人積分：2分
文章編號：59856378

2分

11樓

2016-04-15 7:11

為什麼會跳過南勢角呢，這比土城跟安坑還靠近木柵

ufjbarry wrote:
現在就是在掙扎兩個...(恕刪)

teamcdpc

teamcdpc
個人積分：302分
文章編號：59856484

302分

12樓

2016-04-15 7:33

聽地名
安坑....深坑都是坑字輩 !

坑為袋形 ~ 大開口大部分只有兩頭 !

土城一邊為山.
一邊為大漢溪.
地勢較高.
平地幅員較為寬廣........

未來性. 當然以 "城" 比較會發展 !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

a290861

a290861
個人積分：3842分
文章編號：59857624

3842分

13樓

2016-04-15 9:33

未來房價如果看漲>>>買土城
未來房價如果看跌>>>買安坑

個人不負責任的看法

sabarose

sabarose
個人積分：2766分
文章編號：59857679

2766分

14樓

2016-04-15 9:37

文山區的房價
其實並不會高不可攀
除非你堅持要新屋
不然直接買文山區的公寓
相信會更保值的

豪哥就是從中和新店
去年搬來文山區的

michaelwu0404

michaelwu0404
個人積分：2分
文章編號：59859691

2分

15樓

2016-04-15 11:32

很多狀況不能由單一因素判斷

如果說

捷運,鴻海,可供就業人數
土城贏

空氣,水質,環境,居住品質,公車,開車,騎機車,計程車(台北市)
應該是安坑贏

看每個人追求的是甚麼?

至於哪邊增值在先,還是要看基期吧,就大台北的角度,整個區域是高於市場行情,或是低於市場行情?

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：59860566

65分

16樓

2016-04-15 12:31

記得之前安坑還被拿來和板橋的浮洲相比,好像也是沒有取得什麼優勢.
土城的好處就是板南線這條捷運主動脈已是現成的,就算沒萬大線也不差.
但是住土城要到文山區真的比安坑遠一些,這點就要看開版者心裡的取捨了.

另外土城也是要看地方,太靠頂埔或工業區就不要考慮了.靠海山站一帶就很
不錯.

懶惰的皮

懶惰的皮
個人積分：24分
文章編號：59860755

24分

17樓

2016-04-15 12:45

我自己是新店人,在中和上班,一些家人住安坑.

安坑的話看你說哪一區,
比較熱鬧又交通較便利屬安民街那區域,
因為公車多、小吃店多、週邊也有學校,重點離高速公路很近~~
安坑往台北經中和有新北環快超便利,摩托車15分鐘可到台北公館那.

在往上走玫瑰中國城、達觀等的社區造鎮,
只建議有開車的,那邊公車班次較少,而且就算是騎摩托車達觀那路我去過一次就怕到了..
建議你自己去看一下你能不能接受~

nturay

nturay
個人積分：3分
文章編號：59861918

3分

18樓

2016-04-15 14:07

安坑與土城的居住環境與特性不大一樣，住安坑很多人是看上此地空氣清新，鳥語花香，多別墅透天等特性，且鄰近台北市，至於輕軌則或多或少可帶來一部份穩定及推升房價之效應。

土城則鄰近板橋，當地就業機會較多，商圈發展也較安坑成熟。

如果要買來自住，還是選擇自己喜歡的環境為主，建議實際瞭解環境以後再下決定。

i220n284

i220n284
個人積分：71分
文章編號：59864030

71分

19樓

2016-04-15 16:40

土城目前已知的重大公設開發案有萬大線(二期規劃中)、三鶯線、土城醫院，
土城重劃區也剛完成(傳送門)。

安坑目前則是有安坑輕軌。
連接文山區，安坑的通勤成本的確小於土城，
土城區到文山區走64快約需20-30分鐘，或可以走國道。
但都不會比安坑來的快速。

以保值性而言，土城略優於安坑，但在現階段，兩者都不保證能增值。

林俊平

林俊平
個人積分：13分
文章編號：59864141

13分

20樓

2016-04-15 16:48

其實安坑到土城不遠耶.走110縣道穿過油桐花公園下去就到土城了