• 4

三重靠近新莊地區的「日月光520」預售案!


水果店老闆 wrote:
不覺得哪裡怪怪的嗎...(恕刪)


有幾點我的看法跟n大還有水果店老闆有點出入,400萬的年利率5%為20萬,一個月應為1萬6千6左右而已,15年總收租為300萬。

但如果把它當成一個商品來看,其實年利率5%在目前大環境下,算是頗高的了,目前現在有些強調高收益的保單也都不到3%,而且重點是這個400萬年利率5%不應該跟400萬的複利來做比較,因為每月的1萬66是實拿,如果真的要比較,應該要再把每個月的收租投入複利定存累算15年。

話說回來,如果有400萬的現金,大部份的人應該會投入更高利潤的投資標目而不會買它,至少我不會,如果要買的話,最簡單不花大腦的玩法應該是這樣的:

自備70萬,先將已有房產增貸330萬,20年,應該不難找到2%左右的利率,本利均攤一個月約繳1萬6千6,然後把這400萬拿去買此產品,之後你完全不用再去管它,15年後尚餘約95萬左右的本金未償還,那麼,把這間房屋賣了償還完本金,再扣掉原70萬成本與這15年的房屋持有成本與買賣費用(算35萬好了),就可以得到你的實際收益了。

也就是說,如果有本事把房子原價賣掉,你的實際收益會是約200萬,這個時候就真的能用複利來比較了,以70萬15年來計算,大概是7%,很甜蜜的一個收割。

但是我真的不會這麼做,一來套房產品,15年後我沒有信心可以原價脫手(甚至8成都沒把握),二來n大說的第2點正是這整個商品的盲點,除非這個合約能夠確定即使該飯店倒閉,一樣能保証履約15年,否則它的風險我覺得並沒有很低,還是寧可投入其它高報酬的投資。

以上,個人淺見。
風險藏在售價裡

他的開價已經是高於行情

用保證獲利5%吸引買方上門買單

然而將來房屋跌價的風險,完全是由買方承擔

如果一坪賣我35,報酬用50的5%算,我考慮看看。

n8713792 wrote:
最近開車經過捷運新...(恕刪)
HI,BABY
steelfinger wrote:
有幾點我的看法跟n大...(恕刪)


看完S大精闢的解析與例子,真是受教了!

的確市面上超過5%的投資商品還有很多選擇,但房地產在台灣始終是我認為很穩定資的商品之一。比起股票,基金;房地產的跌幅很少有腰斬或像這兩年頹勢跌15~30%的特殊狀況。也因為這樣,我們才看得到不一樣的銷售手法推陳出新,而不只是一味的「公園第一排」或是「最後1字頭」老掉牙的廣告說詞。至少「520」案的文案在這個險惡環境下是成功且造成話題的。(1)它抓到已沈寂兩年多的投資客想要將資金注入商品的衝動。(2)它也抓到菜籃族顧及穩定收益的心情。姑且不論「520」案在大家深入探討並了解後,成交的狀況是否順利,亦或是雷聲大雨點小的結局,在這哀鴻遍野的房市中,我們看到了建商的創意,這是值得肯定的。
如果現在的景氣不是那麼的差,這個案子一定很快clean。具備地段(先嗇宮捷運50m)、品牌(日月光飯店集團)、低總價(400~700萬)、未來性(對面味全開發案)、賣點(保證收益),不到200戶的數量,會比先前學生套房或頭城的溫泉套房好賣的多,這是無庸置疑的。只是它在這時推案,不免讓人好奇建商為何要將這樣的「好康」與大眾分享,你也沒信心嗎?還是純粹回饋社會(聽你在放屁)?還是有其它想法?我們都不是業主,不得其思考邏輯,所以才要集思廣益,解析這場數字遊戲。
公設比50%,如果買10坪套房,不就要花15坪的錢買?
一坪60萬來算,要先花900萬買套房,然後每年領30萬,實際來算應該是3.3%(單利)
15年領450萬,用複利來看大約2.7%,看起來是不錯,但這是以15年後房子價格不變的情況下去算
如果15年後要自住(ex:給小孩住)或繼續出租就沒差
PS: 以上論述都是以價格沒有高於附近的行情為大前提
不僅用複利計算的結果是慘不忍睹,更重要的是還要考慮稅金

這些租賃所得最終不僅會開立發票,而且還要併入當年度個人綜合所得稅

而且這樣的產品現在不能貸款,將來的買賣也有抗性,15年後的價格到底是隨土地增值、還是跟著房屋折舊呢? 有趣

我的感覺怎麼很像是地下錢莊非法吸金的手法



n8713792 wrote:
最近開車經過捷運新莊...(恕刪)


感覺有點怪怪的
可是又說不出哪裡怪
應該要多蒐集一下市場資訊
現在已經不是多頭市場
以前大多頭的時候
投資客怎麼買怎麼賺
可是那也要賣出去才算獲利
自住房不比店面 沒賣出去前都是賠
所以以我大概的推估來說
若15年後無法轉賣 其實每月5%也是賠
而小套房可以說幾乎無法轉賣

對飯店來說其實只是變相賣房
還是賣難賣的小套房
只是經過包裝 單價貴公設又高
在這大家都看空的市場裡
想想還真是好算盤

然後我的心得只有一個
還是要看15年之後有沒有盤子要接手

大家把焦點如果放在日月光已經收了每個人400萬現金

他把這筆現金拿去在蓋房子或是投資 絕對會比你的5%更多!!
交朋友很容易 難的是交......一輩子

中原一點紅 wrote:
不僅用複利計算的結...(恕刪)


關於稅金的部分 現場小姐是有說會適當的開出修繕折讓
使稅金負擔減少
譬如說:
月俸金2萬*12月=24萬(當年租金收入)
修繕或裝潢費用8萬
當年併入所得金額24-8=16萬
--------------------------------
至於吸金這部分~~
呵呵~~略有戚戚焉..
當初去賞屋的時候 我也有一點這樣的感覺
要不是打著日月光飯店集團的名稱 還真有點怕怕的
n8713792 wrote:
關於稅金的部分 現場...(恕刪)
千萬不要啊!


因為如果房屋的修繕無單據是直接可扣抵租金的43%,換言之,每年只需申報總租金的57%併入綜合所得稅申報

可是如果日月光飯店要自己申報這筆修繕費用,那麼你就必須依據實際單據加上地價稅、房屋稅的扣抵完,剩下的全部必須併入所得計算。而且偏偏又是現金購買,甚至還不能剔除利息費用... (一定不到43%)

這樣的稅金勢必會多很多,而且你還有「健保補充費」2%,這部分也是逃不掉的哦!

Gregarious wrote:
感覺有點怪怪的可是...(恕刪)


所言即是
且試想一個狀況
15年之後 由於屋主可以拒絕再由日月光集團繼續出租
部分屋主將套房拿回自用的情況
當規模經濟利潤不在後 日月光打完收工退場
這棟旅館 會變成甚麼鬼樣子...
前面風光15年 後面的配套措施呢!?
以現在的房屋結構與建材 大樓均堪用50年
後面的35年何以維持 亦或像G大講的...
套房的產品 相對易手的機率更加難上加難!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?