台灣新生報作者【記者潘鴻志、潘昱帆／台北報導】 | 台灣新生報 – 2015年10月11日 上午12:00
為維護板橋浮洲合宜住宅結構安全及協助住戶陳情辦理建築物結構安全鑑定，業委由社團法人新北市土木技師公會、新北市結構工程技師公會、台北市結構工程工業技師公會及臺中市結構工程技師公會等四大公會進行全區結構安全鑑定，各公會前於一○四年八月底前業完成A二區鑑定成果報告，嗣後社團法人新北市土木技師公會及新北市結構工程技師公會於八月31日業完成A三及A六區結構安全鑑定成果報告；近期台北市結構工程工業技師公會及臺中市結構工程技師公會業陸續完成A三及A六區結構安全鑑定成果報告。
全區經四大公會二個月逐棟、層、戶進行現場會勘調查，並經地下、上層鑽心取樣、鋼筋掃描等相關試驗、檢核與研討，其鑑定結果約略如下：
一、有關地質鑽探，經比對前後二次鑽探報告之土層柱狀圖大致相符，應可滿足建築物承載需求。
二、混凝土鑽心取樣相關試驗尚符合規定。（一）依據氯離子含量試驗結果研判，無海砂屋之疑慮。（二）依據試體抗壓強度試驗結果研判，強度尚屬合格。（三）中性化深度均小於保護層5cm，據此研判，標的物柱梁混凝土對鋼筋保護尚符合規定。
三、關於梁柱尺寸及鋼筋配置檢測研判，主筋及箍筋採用原設計及變更設計圖說尚屬相符。
四、各棟大樓之傾斜率測量皆遠小於1/200，顯示標的物各棟大樓現況應屬無傾斜疑慮。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%AE%E6%B4%B2%E5%90%88%E5%AE%9C%E5%AE%85%E7%B5%90%E6%A7%8B-%E9%91%91%E5%AE%9A%E5%87%BA%E7%88%90-160000218.html
針對A3,A6報告的新聞二
日勝生針對A3,A6鋼筋不足的說法
內文擷取如下:
"日勝生指出，台北市、台中市五大結構技師公會對A3、A6區鑑定報告內容，針對地下室現有梁版裂縫主要係因部分構件配筋設計略有不足所造成，並非結構施工作業有偷工減料情形。"
營建署公告內容
營建署這內容對A3/A6區報告有避重就輕的嫌疑, 結論以全區來論述, 然後加一個"主筋及箍筋採用原設計及變更設計圖說尚屬相符"的文字遊戲, 我想政府態度很清楚了, 就是補強, 接受的就接受, 不接受的就退
內文搜尋
從 APP 打開
X