• 2

請問有人買三重先嗇宮捷運站最新的建案-寶石君品苑嗎

那地方假日沒啥車,平日大概上班族居多。晚上8點後車也少,有捷運,也有家樂福。全聯跟頂好往下走2條街,附近該有都有了。前面也有安親班對面新開月子中心。
本來這區還很有潜力的 因為本來有頂新的地要工轉住的
但是頂新事件。現在市況 很難在有大量新住民來這了。
不然這個建案是真的用料很好。公設豐富。可惜了 四字頭是真的有 實際登入輕輕楚楚的喔
塞翁失馬007 wrote:
2016年6月有成交...(恕刪)



那是6月的交易,而且那間格局座向差,8月又回升到每坪50萬了。
今年不只一筆 實價登錄
且每筆都落在4X 樓層也不低
跟開價落差不小
若照這思維 低樓層不就價錢更低些?
沒錯沒錯。 真的就是會成交但是有多難賣看實價登入就知道
戶戶破兩千三千的 真的很難很難賣。
話說這個建案的KTV 真的超大超大20個人還嫌超大。 有點誇張。
看過的想法應該少一半ktv 在多個公社還比較好一點, 如果兩個人唱那個包廂 真的會傻眼。

thewei wrote:
今年不只一筆 實價...(恕刪)
大大看過,已經銷售入住幾成,居住機能會不會改善
david8882012 wrote:
那地方假日沒啥車,...(恕刪)
極度不建議,除非你不在意多付200萬~675萬


寶石建設君品苑此建案的坪數計算是屬於灌水公設,它把汽車車道算進大公設,讓所有住戶包括沒買車位的人來共同持分 ,讓室內實際坪數比預期少4到6坪,而不是歸為小公設只有買車位的才持分,銷售員以每一戶皆備有一個機車位的說法作回應,問題是機車車位從來就沒有建物產權,只有汽車車位才有。車道面積,理論上都應該算是車位持份面積,在產權登記時車道應該是不能攤入房屋的。


這點從實價登錄的車位坪數10.42坪來看就可以推論出來,此建案華麗的大車道坪數平均分配給買車位的人來持分至少有15坪,一般標準的汽車車位持分10坪,兩者相加一共是25坪,但是在實價登錄上竟然只登記10.42坪左右,這證明了君品苑汽車車道15坪是算進大公設,由所有住戶包括沒買車位的人來共同持分。


用每一戶買車位200萬,一坪45萬來計算,4到6坪的灌水公設一戶至少多付200萬以上,不買車位的虧更大,但最大虧損不至於超過15*45=675萬。此建案已經賣了4年,當遙遙無期的管委會正式成立,大小公設設施必須點交,這件事很快就會爆發,上新聞版面的 - https://news.tvbs.com.tw/local/549064



“投訴住戶溫令行律師:「一查才發現,原本應該要登記給車位的這個車道,竟然全部都被登記到房子的大公,變成是說我們要花多餘的錢,一坪多少錢去買這個我們根本不會用到的車道。」


房子點交,才發現坪數不太對,和溫律師同樣遭遇的大約有50幾名住戶,以38號5樓之8為例,兩房一廳,19.57坪,公設就有6.13坪,原本以為就是大廳和電梯,這些一定會經過的空間,仔細一算發現,地下停車場的車道,一共717坪,應該是買車位住戶的小公設,都被算成樓上的大公設,以溫律師為例,他的6.13坪公設,其中就有2.37坪是車道,沒買車位根本不會走車道的他,等於白白多花156萬。


一般買房,都要求要註明車位規格、長寬高,以及車道面積,多少平方公尺,但事發大樓,用「個」當作停車位單位,住戶有被騙的感覺。“
這就是台灣的政府不管藍綠都太放任這些建商了.台灣普遍百姓買房的悲哀與痛苦.
沒辦法 台灣的坪數及公設制度 真的是世界首屈一指!!
難怪一堆老一輩的 堅持只買透天厝 獨棟獨戶
大社區他們一點興趣都沒有
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?