三重與大稻埕之間興建景觀橋 (第2頁)

edenforme

edenforme
個人積分：147分
文章編號：53493940

147分

11樓

2014-12-07 18:00

景觀在那？
我好像沒看過一張淡水河中段的好景照。
如是為了一年一次的煙火就來蓋橋?也不是這樣花大錢的吧！

Gamestar

Gamestar
個人積分：1295分
文章編號：53494047

1295分

12樓

2014-12-07 18:12

景觀在哪？活絡房市才是真的吧？

小鮮豆

小鮮豆
個人積分：43分
文章編號：53494138

43分

13樓

2014-12-07 18:23

重陽橋也沒自行車道

不知朱市長有沒有規劃要興建？

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：53494215

1601分

14樓

2014-12-07 18:32

我也是覺得淡江大橋先弄起來再說~~~

這座橋...從關渡大橋建好就說到現在!!
每次選舉時都是台北縣長的政見...
從尤清,林豐正,蘇貞昌,周錫瑋...到朱立倫
到這二任則是新北市長的政見!!
朱市長為了政見,選前弄了個動土~~
但橋的設計圖還不知道在哪裡??

沒有設計圖...??
動土??

一切都是為了選舉~~~
本人是新北市民,哪位市長真的把淡江大橋弄出來!!
這才是目前的市長最重要的事...

至於景觀橋...
個人認為有就好,不需要每個地方都有!!
開車經過高速公路都會看到汐止星光橋...
才剛做好...LED燈就有壞的~
修一修吧!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

abcdefgxyz

abcdefgxyz
個人積分：46分
文章編號：53494756

46分

15樓

2014-12-07 19:31

兩碼頭相距650公尺,樂觀其成.

碰碰陳

碰碰陳
個人積分：157分
文章編號：53495016

157分

16樓

2014-12-07 19:57

社子大橋蓋一半.. 就開始想蓋新的橋...

那一段河面很寬

sun88990

sun88990
個人積分：117分
文章編號：53495231

117分

17樓

2014-12-07 20:18

Kevin1989 wrote:朱立倫表示，希望能在台北大稻埕、新北三重...(恕刪)

又在浪費錢了

現有台北橋再做改良就很不錯了

有錢搞這個
不如早日蓋好淡江大橋更具必要性

invictus0913

invictus0913
個人積分：0分
文章編號：53495339

0分

18樓

2014-12-07 20:26

樂觀其成，這樣我跟腳踏車又有新的地點可以探索了

abcdefgxyz

abcdefgxyz
個人積分：46分
文章編號：53495451

46分

19樓

2014-12-07 20:34

sun88990 wrote:
.....不如早日蓋好淡江大橋更具必要性

淡江大橋又不是蓋在三重
蓋不蓋淡江大橋與此景觀橋何干?

乾脆比喻淡江大橋不要蓋,錢給偏鄉吃營養午餐可以吃300年算了.

sun88990

sun88990
個人積分：117分
文章編號：53495700

117分

20樓

2014-12-07 20:59

abcdefgxyz wrote:
淡江大橋又不是蓋在三...(恕刪)

先說我住三重已經20年了
三重淡水兩地我常在跑

三重往台北橋已經夠多了
利用現有的橋進行改善有何不妥?

蓋一座橋需要投入大筆預算
且預算有其排擠性
當然要考慮有沒有必要性
況且往後趨勢稅收只會年年減少而已

我的意思是
這筆錢同樣都來自新北市預算
不如省下來去蓋淡江大橋這座選舉橋
淡水出入天天塞車的問題絕對比有沒有需要多建景觀橋更來的重要

或是像你講的補助弱勢兒營養午餐
都會比蓋座掛滿LED燈的景觀橋來的有意義。

看懂意思再來炮，OK?